Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 16 из 27 ПерваяПервая ... 61314151617181926 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 151 по 160 из 267

Тема: Калибровка S-метра

  1. #151
    Аватар для IG_58
    Регистрация
    27.10.2012
    Адрес
    Германия
    Сообщений
    13,014
    Записей в дневнике
    18
    Цитата Сообщение от Oleg 9 Посмотреть сообщение
    вас не устраивает соотношение S9 = -73дБм?
    С чего вы это взяли?
    Что касается меня, то мне хоть -73, хоть -773 - совершенно безразлично О чём и толкую
    Игорь

  2. Спасибо от Tolya


  3. #152
    Цитата Сообщение от IG_58 Посмотреть сообщение
    мне хоть -73, хоть -773 - совершенно безразлично О чём и толкую
    А зачем толкуете, чтобы показать всем, что вы такой вот особенный и не такой как все? Так это вряд ли, 99%, а может и больше, населения земли также совершенно безразлично скольким дБм соответствует уровень S9. При этом, те, кому не безразлично, могут друг с другом обмениваться сколь либо объективными данными по части сравнения антенн, эффективности усилителей и прочими полезными данными. Даже сравнение приёма различных трансиверов на одну и туже антенну будет интересней, когда S-метры у всех аппаратов, вне зависимости от уникальности их владельцев, настроены одинаково .

  4. #153
    Какой набор средств нужен для корректной настройки (проверки) S- метра? Чтобы особо дотошные радиолюбители могли проверить и отложить до следующего зуда мудрости?

  5. #154

    Регистрация
    15.05.2018
    Адрес
    KO59FW
    Сообщений
    134
    Позывной
    RM1F
    Цитата Сообщение от RK4CI Посмотреть сообщение
    У меня лично, во всех трансиверах были приборы, а не показометры.
    Приборы???
    Коллега, полагаю Вы заблуждаетесь. Разница между прибором и показометром (индикатором) в том, что прибор должен быть внесен в Государственный реестр средств измерений и обязан ежегодно (или раз в сколько-то лет, межповерочный интервал обязательно указывается в паспорте или формуляре прибора) проходить Государственную поверку, и иметь сертификат и пломбу (голограмму) Государственного поверителя. Показометр (индикатор) - не должен. Ваши "приборы" проходили периодическую Госповерку? Если нет, то это - всего лишь показометры (индикаторы).
    73, Влад RM1F

  6. #155
    Цитата Сообщение от RA9SVY Посмотреть сообщение
    Какой набор средств нужен для корректной настройки (проверки) S- метра?
    Для проверки нужен генератор с возможностью устанавливать известный уровень сигнала. Если генератор не имеет встроенного аттенюатора, позволяющего получать уровни сигнала в доли микровольта, то ещё и комплект внешних аттенюаторов. Процесс настройки зависит от конкретной схемотехники аппарата. Какого либо универсального, подходящего для всех метода нет. Но если хотя бы для сигнала на входе приёмника мощностью -73 дБм настроить уровень S9, то уже будет неплохо.
    Цитата Сообщение от RM1F Посмотреть сообщение
    Приборы???
    Коллега, полагаю Вы заблуждаетесь. Разница между прибором и показометром (индикатором) в том, что прибор должен быть внесен в Государственный реестр средств измерений и обязан ежегодно (или раз в сколько-то лет, межповерочный интервал обязательно указывается в паспорте или формуляре прибора) проходить Государственную поверку, и иметь сертификат и пломбу (голограмму) Государственного поверителя. Показометр (индикатор) - не должен. Ваши "приборы" проходили периодическую Госповерку? Если нет, то это - всего лишь показометры (индикаторы).
    Опять пальцерастопыривание попёрло . Тут нужно разграничивать, для кого данный измеритель является прибором. Если для Гос. организаций, то наверное да, должен быть внесен в Государственный реестр средств измерений и обязан ежегодно (или раз в сколько-то лет, межповерочный интервал обязательно указывается в паспорте или формуляре прибора) проходить Государственную поверку, и иметь сертификат и пломбу (голограмму) Государственного поверителя.
    А если для определённого сообщества радиолюбителей, которые не сотрудничают с Гос. учреждениями соответствующего профиля, то мультиметр или генератор из Китая будут вполне себе нормальными приборами . Ну а тех кто начнут им заявлять, что у них это не приборы, участники такого сообщества весело и быстро пошлют во вполне конкретном направлении. И правильно сделают
    Последний раз редактировалось Oleg 9; 14.08.2022 в 22:01.

  7. Спасибо от UA4NE, UR5ZQV

  8. #156

    Регистрация
    16.06.2011
    Адрес
    KI-38 град Никулицын "откуда есть пошла Вятская земля"
    Сообщений
    9,842
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    UA4NE, ex EZ4NAA UA4NCB
    Цитата Сообщение от IG_58 Посмотреть сообщение
    Давайте спокойно, взвешенно и аргументированно, без эмоций это обсудим.
    Дык, я уже свое мнение без эмоций высказал, к чему повторяться? Мне лично нужно знать, что творится в количественном выражении на антенном входе трансивера, и прежде всего интересует мощность помех, т.к. в экспедициях приходится разворачивать станцию в очень разной помеховой обстановке. Также я согласен с вышележащими (ниже Вашего) сообщениями rz3qs и RK4CI.

    Разнобой же в показаниях у аналоговых чемоданов - не оттого, что функция объективного контроля не нужна, а оттого, что ее реализовать на аналоговой технике было бы сложно и дорого. Буржуи решили, что любителям сойдет и так, а кому оно очень надо - так пусть едят пирожные покупают измерительные приемники
    Последний раз редактировалось UA4NE; 14.08.2022 в 22:16.
    Михаил RCWC #312 == K3 SS2PRO BURST-2000A AD-3446 W234 SpFire80

  9. Спасибо от IG_58

  10. #157

    Регистрация
    15.05.2018
    Адрес
    KO59FW
    Сообщений
    134
    Позывной
    RM1F
    Цитата Сообщение от Oleg 9 Посмотреть сообщение
    Опять пальцерастопыривание попёрло
    Отнюдь. Просто мне пришлось энное количество лет поработать в области измерительной техники, и есть привычка четко разграничивать понятия "прибора" и "индикатора". Профессиональная деформация сознания, согласен
    73, Влад RM1F

  11. #158
    Каюсь, был у меня ГСС-6. Но размеры... Сейчас на столе вся аппаратура меньше места занимает. У современных анализаторов нет функции ГСС с регулировкой уровня выходного сигнала?

  12. #159
    Аватар для IG_58
    Регистрация
    27.10.2012
    Адрес
    Германия
    Сообщений
    13,014
    Записей в дневнике
    18
    Цитата Сообщение от Oleg 9 Посмотреть сообщение
    чтобы показать всем, что вы такой вот особенный и не такой как все?
    А без переходов на личности, в рамках технической дискусии мы ж никак не умеем оставаться, да? Обязательно же надо перейти с темы обсуждения на личность собеседника, пофантазировать на тему что он типо о себе думает, по поводу его якобы побудительных мотивов. Это ненавязчивое лёгкое хамство класса "что самый умный, да?" делает дискуссию менее пресной, правда?

    По делу: рискну выдвинуть предположение, уважаемый коллега, что большому количеству участников данного обсуждения совершенно безразлично, как у них настроены S-метры. Причём, заметьте, я, в отличие от вас, не обсуждаю вашу персону, и пишу не о вас, а об S-метре.

    Но это вопрос ваших личных вкусовых предпочтений, конечно, хочется ли вам знать, сколько там дБм, или же это вам безразлично, т.к. что -73, что -78 - слышно всё равно практически одинаково.

    Хорошего вечера. ОтписАлся.
    Игорь


  13. #160
    Цитата Сообщение от RM1F Посмотреть сообщение
    Профессиональная деформация сознания, согласен
    RM1F, в данном вопросе, чтобы никого не обижать, возможно имеет смысл разграничивать приборы на профессиональные, бытовые и любительские. Понятно, что для профессионала бытовые и любительские это вообще не приборы, но для любителей они будут вполне себе нормальными приборами .
    Цитата Сообщение от IG_58 Посмотреть сообщение
    Обязательно же надо перейти с темы обсуждения на личность собеседника, пофантазировать на тему что он типо о себе думает, по поводу его якобы побудительных мотивов.
    Это не фантазии а вопрос. Вы же сами процитировали со знаком вопроса. Если данное предположение не соответствует действительности так и напишите. Вот вы точно также задаёте вопрос
    Цитата Сообщение от IG_58 Посмотреть сообщение
    Это ненавязчивое лёгкое хамство класса "что самый умный, да?" делает дискуссию менее пресной, правда?
    Отвечаю, нет не правда. Ваши предположения о назначении и свойствах моего сообщения ошибочны.
    Последний раз редактировалось Oleg 9; 14.08.2022 в 22:36.

Страница 16 из 27 ПерваяПервая ... 61314151617181926 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Калибровка ГСС Г4-102
    от Vladimir2550 в разделе Для начинающих
    Ответов: 59
    Последнее сообщение: 16.02.2023, 12:49
  2. Калибровка MFJ-269
    от UR0MC в разделе Антенны
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 05.06.2012, 12:24
  3. Power SDR калибровка S-метра
    от Борисыч в разделе Software Defined Radio (SDR), Digital Radio Mondiale (DRM)
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 21.02.2010, 18:15
  4. калибровка Х1-56
    от RU0LL в разделе Бытовая техника, мой автомобиль, домашняя автоматизация
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 03.12.2009, 15:40
  5. калибровка КСВ метра
    от RN6LEJ в разделе Антенные приборы
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 23.08.2006, 16:37

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •