Заморачиваться стоит, т.к. независимость показаний и логарифмически линейная шкала S-показометра это очень удобно. Теперь мы знаем мощность принимаемого сигнала именно на входе трансивера, а не где-нибудь в недрах тракта ПЧ.Сообщение от IG_58
Это реализовано во всех современных трансиверах прямой оцифровки. В старых аналоговых аппаратах это не делалось из-за неоправданной сложности реализации.
Последний раз редактировалось UA4NE; 13.08.2022 в 13:55.
ГУН, по моему мнению, S-метр - это просто показометр, смысл которого - в придании оценке силы сигнала хоты бы какой-то относительной объективности. В старых книгах никаких дбМ не было, а шкала RST / RSM носила исключительно субъективный характер. Например:
Шкала силы сигнала (S)
1 - Сигналы едва слышны, прием невозможен
2 - Очень слабые сигналы, прием почти невозможен
3 - Слабые сигналы, принимаются с трудом
4 - Умеренный уровень сигнала, прием с небольшим напряжением
5 - Удовлетворительные сигналы, прием вполне хороший без напряжения
6 - Хорошие сигналы, прием без напряжения
7 - Сигналы средней громкости
8 - Громкие сигналы
9 - Очень громкие сигналы
Где тут какие микровольты и дБм? Их нет. Это потом, много позже, фирма Collins предложила шкалу, которая стала основой для рекоментации IARU, и которая с тех пор и существует. Но всё равно, S-метр - это не измерительный прибор, а показометр.
Спасибо от Tolya
...индикатор, если по ГОСТу выражаться, тк не прошел процедуру аттестации как измерительный прибор.
Спасибо от IG_58
Откуда вы можете её знать?
Если один принимает на удочку из форточки и не слышит корреспондента от слова "вообще".
А контестмен на позиции с Ягами и стеками даёт ему 59+.
S-metr был, есть, и останется показометром со шкалой в попугаях.
Пробовал тут один товарищ, тема висит в заголовке СQHAM.
http://www.cqham.ru/rx213_smeter.htm
Но видимо не прижилось.
Последний раз редактировалось RV4LX; 13.08.2022 в 14:41.
Спасибо от IG_58
Михаил, речь не о прямой оцифровке. Планшет, с которого я сейчас это пишу - это как раз трансивер с прямой оцифровкой. Как радио. Только это не радио.
Добавлено через 6 минут(ы):
Независимость от чего? Один оператор слышит корреспондента очень громко, а второй - очень умеренно. Оба "независимых" S-метра показывают одинаковый сигнал, соответствующий шкале в дБм. И что? Первый даёт оценку "9 - Очень громкие сигналы", а второй - "7 - Сигналы средней громкости". Так от чего не зависим S-метр? От оценки оператора? И кому нужен такой S-метр, если он не зависит от оценки оператора?
Получается. что старая шкала, без дБм, которая без претензиии на некую "объективность", честнее.
Последний раз редактировалось IG_58; 13.08.2022 в 14:51.
UA4NE,Делалось, даже в "ретро" айкомах 706, 718, 746, 756.... Там одна из ПЧ (обычно ок. 11к или чуть выше, под ЦОС заточена, в зависимости от возможностей МС того времени). Там положение С-метра от положения ручек не зависит.Это реализовано во всех современных трансиверах прямой оцифровки. В старых аналоговых аппаратах это не делалось из-за неоправданной сложности реализации.
Максимум, при вкл./откл. АТТ, преампа, надо учесть их, в С-метре.
Для любителей "точности показометров", хоть до 0.1дБ, рекомендую читать их мануалы и даташиты с гарантией.
Мне на КВ, когда за 30сек. связи сигнал может меняться до 40 и более дБ, это на фик не нужно.
А "правильная шкала", это по справочнику Степанова (или другим, даже ипортным), когда 9баллов, это 50мкВэфф., на нагрузке 75 Ом, по напряжению, или -73дБм по моще, на любом сопр., при этом 1 условный балл, это 2 раза по напряжению (или 6дБ). А насколько точно "показометр" показывает эти отношения, хоть в дБ, хоть в Неперах, хоть в разах, вопрос к конкретному ящику.
50 Ом.
Это ж не телевизор.
IG_58, Игорь, Вы так и недопоняли, Вы не учли источники (антенны) в показометрах. У разных наблюдателей могут быть совсем разные антенны, их. ДН, поляризации, КПД, степень согласования, и ЭМО по смогу в их конкретном месте. Не станет, у которого С/Ш 3дБ полезного сигнала, накручивать полную громкость, у него от одного смога уши с головой болят.
Может Вы невнимательно прочли "..или -73дБм, по моще, при любом сопротивлении". Перевод из 75 к 50 Ом для С- метров, в напряжениях есть в справочнике Степанова (и не только) в той же таблице, перевод дБм, в напряжения под 50 Ом есть у Рэда (и не только).
50 мкВ эфф. на нагрузке 75 Ом это -74,8 дБм.
61 мкВ эфф. на нагрузке 75 Ом это -73 дБм.
50 мкВ эфф. на нагрузке 50 Ом это -73 дБм.
Не надо вводить народ в заблуждение
Это самое главное.
Шкала рассчитана на работу с любым аппаратом и антенной. Чтобы корреспондент знал стоит ли "долбить" подолгу одно и тоже.
Не о какой точности вообще нет речи.
Поэтому считаю что надо применять как есть, а не заморачиваться с точностью.
Не редко это удобно.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
