-73дБмСообщение от IG_58
Сами по себе дБ-штука относительная. Если не указано относительно чего, то дБ не имеет смысла. А вот дБм это дБ относительно милливатта.
-73дБм
Oleg 9, да, безусловно дБм. Это у меня опечатка. В таблицах выше всё есть, и я написал: 50мкВ на 50 Омах.
Спасибо от Oleg 9
И что это вам даст? Включая дополнительно существующей нагрузке дополнительные 50 ом, вы просто вдвое уменьшаете нагрузку генератора. Заметьте, нагрузку, а не выходное сопротивление генератора. Так что самое простое, это попытаться определить выходное сопротивление самого генератора. А вот для этого, можно просто измерить выходное напряжение генератора вообще без нагрузки, затем на нагрузке 50 ом, а затем омах на 25. А дальше, просто рассчёты. Вообще, если выход генератора стандартный, хватит и пары измерений. Без нагрузки, и при подключенных 50 омах. Если оно при этом снизится ровно вдвое, дальше можно не заморачиваться...
Для правильного S метра, они не должны влиять. Но в реальном аппарате это сделать не просто.
По этому надо смотреть мануал конкретного аппарата. У каждого есть "свои тараканы".
Добавлено через 7 минут(ы):
Для правильного S метра, они не должны влиять. Но в реальном аппарате это сделать не просто.
По этому надо смотреть мануал конкретного аппарата. У каждого есть "свои тараканы".
Только учтите что были такие ГСС, которые НЕЛЬЗЯ включать без нагрузки.
Последний раз редактировалось ГУН; 13.08.2022 в 08:47.
ГУН, подскажите пожалуйста, Вам известны промышленные трансиверы, в которых регулятор ВЧ, положение аттенюатора и регулятор ПЧ не влияют на показания S-метра?
Я сомневаюсь в том, что такие существуют.
IG_58, Извините за комент.
Даже не сомневайтесь.
Любой прямой оцифровки ТРХ, и даже "не очень прямой" СДР 1-го поколения, как промышленные, так и любительские.
Там АЦП обрабатывает всю ширину ДД, если не хватает, включается АТТ, и его включение учитывается в проге, для показаний С-метра.
ПС:Только толк от этого, только сервисно-прикладной, оперативно измерить относительный уровень корреспондента, при изменении прохода, или его источника (антенны, мощности), и оценить С/Ш в условиях Вашего смога, что автоматически, к примеру делает любой "реверсбекон". Реальную цифру напряженности поля он дать не может, не зная свойств Вашей приемной антенны (ДН, поляризации, вых. импеданса).
UR5ZQV, я не имел в виду SDR, т.к. это совершенно другая технология. Имел в виду классические трансиверы, без примеси компьютерной обработки.
Ведь понятно, что программно можно обработать сигнал как угодно. Если дойти до абсурда, то и интернет-радио, и интернет-шарманка - это тоже как бы радио.
И даже касательно SDR. В программе есть возможность регулировать уровень ВЧ, ПЧ, включать или отключать аттенюатор. Так я повторяю свой вопрос: Вам известны промышленные трансиверы, в которых регулятор ВЧ, положение аттенюатора и регулятор ПЧ не влияют на показания S-метра?
Последний раз редактировалось IG_58; 13.08.2022 в 11:52.
IG_58,
Нет.
Но известно что шкала S, в трансиверы, подтянута "за уши". Так как задумана для оценки слышимости сигнала оператором. Не зависимо какую антенну, приемник или еще чего он применяет. А у трансивера нет ушей и оператора, по этому оценку все равно дает оператор. Ведь он мог не вынуть бируши или устранить помеху от буйного гостя, и ничего не слышать
А так получается что при оценке 239 твою инфо принимают с полуслова.
Последний раз редактировалось ГУН; 13.08.2022 в 13:05.
ГУН, ну вот. Получается, что если независимость показаний S-метра от положения регуляторов ни одним производителем не реализована, то, наверное, не стоит этим и заморачиваться.
Может и стоит, но это уже будет "не шкала S".
В отличии от времен появления этой шкалы, сейчас есть масса других возможностей оценить сигнал в точке приема.
Например панорама SDR, анализатор спектра...
Но называть их "S метром" не корректно.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
