"сдр приемник свисток" - определись уже, или свисток, или этот приёмник.
Зачем?Сообщение от shrek radio
"сдр приемник свисток" - определись уже, или свисток, или этот приёмник.
Зачем?
Панорама зачем.А телевизор зачем чтоб кино смотреть а не только слушать.трансивер ермак слыхали. вот к такому надо стремиться идти мелкими шагами .Первый шаг сдр свисток.дальше ддс и тд.
У меня тоже такой: https://aliexpress.ru/item/100500358...76104aa6P9aWCu
Удивительно хорошо принимает в городе, даже если просто провод, развешенный за окном, в гнездо воткнуть. Остальная техника, при таком раскладе, без преселектора, тоько сплошной треск дает. Этот же вполне уверенно много чего принимает. И любительские НЧ без проблем. Даже на 160. Я даже не припомню, чтобы на что другое что-то слышал в городе на этом диапазоне. На средних много станций. На ДВ поляки на 225 КГц.В доме я их до этого ни чем не принимал. В общем, радует. Продолжаю эксперименты. Пока с Андроидом не подружил. Если это получится, подумываю об отдельном передатчике по схеме uSDX на ардуине, в комплект для походов.
Привет всем .а где схема передатчика по схеме uSDX на ардуине,Если есть скинь.А так любой трансивер с синтезатором соединяешь с компом по сат и вот приемо передатчик с сдр возможностями.
shrek radio, если вы не научитесь писать на форуме связно, с учетом правил грамматики русского языка, то очень быстро окажетесь за бортом форума. Здесь не чат, ведите себя соответственно.
Схема uSDX есть в соответствующей ветке. Ни что не мешает собрать только передающую часть, с учетом того, что процессорная часть от ардуины отличается не существенно и разработчиком для прошивки используется именно ардуиновская среда. Там в теме есть и пример реализации такого макета с фото. Т.е. всё собирается из ардуины, готового модуля синтезатора, экрана и выходных цепей. Можно собирать прямо по родной схеме uCDX. Отдельную не рисовал.
"Любой трансивер", будет сильно больше габаритами, что несколько менее интересно.
Пришёл вот такой аппарат: https://aliexpress.ru/item/100500364...00026625210571
Чувствительность гораздо выше, чем у предыдущего. Из минусов: перегружается на полноразмерные антенны ( I Vee 80/40 ), много фантомных станций. Нормально работает на 6 эл. на 144 МГц и штырь на 14 ( вечером ). Почему-то отличаются показания S -метра и отображение панорамы - в этой версии в правильную сторону при вкл./откл. предусилителя. Короче, Китай он и есть Китай. Хотя за такую цену альтернативы этим приёмникам нет.
Имеется такой же на розовой плате. Если правильно помню, на всё КВ у него один фильтр на входе до 30 МГц, поэтому с большими антеннами без узкополосного преселектора действительно перегружается, особенно вечером на 40 метрах из-за относительно небольшого ДД. Аттенюатор убирает перегрузку от вещалок, но и снижает полезную чувствительность для любительских станций. С преселектором всё отлично. Фантомные каналы приёма и перегрузка не беспокоят. То есть чтобы нормально пользоваться таким приёмником нужно сразу позаботиться о приобретении или изготовлении узкополосного перестраиваемого преселектора. Вариантов и схем достаточно есть.
Всё это общеизвестные факты, которые не требуют пережёвывания. На плате с 5-ю входами тоже участок КВ 0-30 МГц, но отсутствует дополнительный УВЧ, и перегрузки нигде не наблюдается. А так - да, каждый вариант приёмника по-своему хорош.
На розовой платке УВЧ можно отключать из SDR программ, как SDRuno, HDSDR. Перегруз пропадает но и чувствительность становится низкой, как как у платы с 5-ю входами.
Про общеизвестные факты мощно задвинуто, но не все же настолько крутые как вы. На форуме есть люди разного уровня знаний и умений, поэтому иногда пишу для них подробно о казалось бы тривиальных вещах.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
