сегодня как раз на конференции этот вопрос рассматривали, для УКВ СДР перспективно, но для ЕМЕ и подобных где нужна высокая стабильность, довести СДР технику до требуемых параметров очень дорого получится. TS-2000 очень хорош, многие на голый трансивер с относительно небольшими антеннами проводили QSO, даже на 23 см при доходящих до антенны 4-8 Вт.Сообщение от RW3QJA
Уважаемый вы в мощности не ошиблись?
Добавлено через 8 минут(ы):
На простую антенну 1\4 волновой штырь в диапазоне 144 мгц. для того что бы получить отражение от луны нужно подать 100 Квт
Последний раз редактировалось RA6M.; 13.10.2013 в 00:39.
Это вопрос не ко мне а к R3IS, 3 QSO на 4 Вт
http://ra3is.qrz.ru/ra3is.files/ariEME3.htm
для еме на 144 простые это 1 стрела 9-10 элементов, это как спиральная 1/4 для болтушек.
Затухание на трасе земля луна около 200 Дб. Какой коэффициент усиления должна иметь по вашему простая антенна? этой антенны точно не хватит
Посмотрите вот эту тему http://forum.vhfdx.ru/eme-b7/ura-pervye-eme-svyazi/
я ее недавно читал поэтому и назвал то что там упомянается, естественно что с простейшими (для ЕМЕ) антеннами количество кореспондентов ограничено, но для начала пойдет и так потом сами решите в какую сторону улучшаться. Сосед на 6 метровую стрелу на 2 метра имеет более десятка QSO некоторые в CW но он упорно и не занимался этим видом.
На фото тарелочка хорошаметра 4 диаметром?
Усиление той антенны немногим более 36 Дб I2FAK слышал своё отражение на 50 ватт. Но у него стоят не небольшие антенны, а очень хорошие антенны. Спорить я считаю далее бесполезно . EME калькулятор Вам в руки
А я и не спорю с вами, вы спросили я вам сказал минимум и где реальные отчеты посмотреть по QRP ЕМЕ.
Насчет мощности зависит от диапазона чем короче тем меньше надо, наши биг ганы вытягивают на 3см кореспондентов с 6Вт и 2м параболой.
По поводу 2000 можете почитать здесь http://forum.vhfdx.ru/kenwood/ts-2000-taot/ я сам собирался себе приобрести такой несколько лет назад. Отговорили
я себе купил 2000 и доволен, описанная там проблемма (а по сути даже не проблемма, и критична только для узкополосных цифровых видов) в том что поток воздуха попадает на опорный генератор,да и то только в момент включения ветилятора, в других аппаратах хуже, решается кусочком войлока или ваты, для других аппаратов опору внешню покупать придется как опцию, что не дешего, или вообще еще и дорабатывать понадобится. Большой плюс в том что вседиапазонный в одном корпусе, если чисто на УКВ ориентироваться то есть и альтернативные вариант со своими плюсами и минусами. Не слушайте ни чьих советов они субъективны, в вашем регионе много аппаратов 2к, лучше попробуйте его в живую, соседи не откажут думаю, тем более в 6 районе очень много ЕМЕ работает, судя по позывным на УКВ портале, и сможете конкретно определится. Однако 2к на УКВ если не самый частый аппарат то один из самых частых.
А насчет Кус, тут естественно чем больше тем лучше, нужен будет и МШУ и усилитель хотя бы 300-500 Вт, чем мошбнее станция тем больше кореспондентов сможете собрать. но люди и со слабым сетапом упешно проводил несколько QSO. Ссылку я давал там можете почитать.
Я сейчас для еме и тропо на 23 смс собираю 4*50 элементов RA3AQ, и 500 Вт усилитель на лампах, 2 резонатора на ГИ-7 сложение мошностей с них мостом, резонаторы от СРО-2, а мост из конструкции американца вроде, у него даже размеры резонаторов с СРО-2 до милиметра совпадают.
Последний раз редактировалось Milldi; 13.10.2013 в 02:05.
В усилителе не боитесь термоэмисии, или будет водяное охлаждение? Ги-7б на 1296 страдают этим
Добавлено через 6 минут(ы):
Такие антенны у меня стояли. не понравилось. делаю помалушку другие. плюс РА на 144 ГС-35 и на 430. Плюс ХОРОШИЕ мшу
Последний раз редактировалось RA6M.; 13.10.2013 в 02:31.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
