Модернизация антенны Inverded V

[Андрей_1976]

Добавлено через 7 минут(ы):

Но она же тоже не широполосная, или ошибаюсь?

Добавлено через 12 минут(ы):

Добавлено через 6 минут(ы):

А блин понял сдвиг 360 общий, вобщем получается

[R2ANG]

https://ub5o.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t= 76#p1503

Ну это не совсем VP2E. Классически она выглядит так. Я на 20м делал. Эффективность понравилась, а сама конструкция не полевая.

КСВ более 3.

Многовато. А Ваша позиция? Может Вы в поле антенны, с передающим устройством?

[ГУН]

Я делал СУ на месте крепления катушки (удочки), а пластиковой гайкой регулировал индуктивность.
До этого места (от макушки) пускал сим линию.

[RN3DEK]

Многовато. А Ваша позиция? Может Вы в поле антенны, с передающим устройством?

Позиция на фото.
Трансивер в машине.

73!
Юрий.
RD2V

[RN3DEK]

Ну это не совсем VP2E

Немного отступлю от темы...
Можно этот тип антенн назвать как угодно.
Физический смысл её работы в том, что это проводник длиной в одну волну, запитанный на расстоянии 1/4 волны от конца.
В полотно укладываются 2 пучности токов.
Соответственно в точке питания напряжение 0, можно корректно запитать.
К "Коврижкам" такого схематического решения относится больший коэффициент усиления.
При вертикальной поляризации такие антенны могут быть подвешены на небольшой высоте от земли.
Что и заинтересовало полевых радиолюбителей.
Заманчиво, низкий подвес с достойными характеристиками.

Причём, полотно может быть конфигурировано весьма произвольно.
Отсюда различные названия антенн, основанных на этом схематическом решении.
Минусы - длинное полотно, узкая полоса.
Решает каждый сам. Надо/Ненадо.
Пример на 8ми метровой удочке во вложении.

73!
Юрий
RD2V

[ra6foo]

Соответственно в точке питания напряжение 0, можно корректно запитать.

Расшифруйте вашу мысль.

[RN3DEK]

Антенна запитана в точке пучности тока.

73!
Юрий
RD2V

[ra6foo]

И что в этом корректного?
пучность тока не означает отсутствие реактивности в ней.

p.s.
и на всякий случай, между прочим,
напряжений в точке нет