Разобрался сам...
В моих моделях нет симметричной линии питания.
Это линия согласования с определёнными параметрами L и C.
Пытаясь уменьшить зенитный угол и увеличить усиление IV на малых зенитных углах я логично поднял вверх концы лучей на высоту порядка 6метров вместо 3.23м. в классической IV.
Классическая IV файл во вложении dip_10.103_8_1 иллюстрация Классика.
Получилась высокоомная антенна файл dip_10.103_8_3 иллюстрация LC_0, я решил запитать её симметричной линией.
Эта "Линия" при моделировании оказалась определённой длины. Картинка Линия файл dip_10.103_8
Её можно заменить последовательной индуктивностью для компенсации отрицательной реактивки и параллельной ёмкостью для корректировки активного сопротивления. Файл dip_10.103_8_2 картинки LC и LC_1
Так, что симметричная линия здесь не причём, это согласовалка.
Конечно проще на верхушке удочки разместить катушку и кондюк, нежели лесенку городить.
Вопрос нужен ли балун в этом случае???
Тот же вопрос по симметрированию и отсечке токов в оплётке фидера при питании через линию???
73!
Юрий.
RD2V