Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 4 из 7 ПерваяПервая 1234567 ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 40 из 68

Тема: Статья о широкополосном согласовании резонансных нагрузок

  1. #31

    Регистрация
    20.08.2006
    Адрес
    москва с 2022
    Сообщений
    2,541
    Позывной
    R2BT
    Цитата Сообщение от Андрей_1976 Посмотреть сообщение
    радиалы укорачивать, удлинять, реакция какая то странная, непонятная
    Потому что радиалами эту антенну не настраивают. Только длиной вертикала. Или с помощью СУ, не трогая длину, если условия не позволяют. 7,5 м для вертикала на 7 МГц- это небольшое укорочение.
    Виктор, R2BT, ex UA9OC


  2. #32

    Регистрация
    10.12.2008
    Адрес
    Tambov
    Сообщений
    3,173
    Позывной
    UA3RMB
    Отчего же, просто длина радиалов должна быть существенно больше, в районе 12,5 - 13 м. Вопрос только в том, какое входное получится.

  3. #33

    Регистрация
    26.02.2004
    Адрес
    Николаев
    Сообщений
    13,558
    Позывной
    UR5ZQV
    Андрей_1976,
    тогда inv Vee, на диапазон 40 метров, в середине КСВ 1,1 по краям 1,3 , как сделать лучше то ?
    А что тут "энханчить"? Вадим же показал в ссылках на статьи, можно. Будет КСВ на краях 1.15, загляните в ТЛДетайлз и ощутите энергетический выигрыш от "улучшайзинка", сравните с затратами на это.
    Если желаете помучаться, никто ж не запрещает.
    Александр. (Ex: RB5ZDR, UQ2GKQ)

  4. #34

    Регистрация
    20.08.2006
    Адрес
    москва с 2022
    Сообщений
    2,541
    Позывной
    R2BT
    Цитата Сообщение от ua3rmb Посмотреть сообщение
    Вопрос только в том, какое входное получится.
    Получится 12 Ом.Всё равно СУ делать. Поэтому
    Цитата Сообщение от ua3rmb Посмотреть сообщение
    Отчего же, просто длина радиалов должна быть существенно больше, в районе 12,5 - 13 м.
    - не имеет никакого смысла. Разместить 4 радиала по 10 метров, включить в основание вертикала индуктивность порядка 4,3 мкГн, подобрать отвод- и вся настройка. Всё будет учтено сразу- и параметры земли, и влияние близко расположенных металлических предметов и т.п. и т.д.
    Виктор, R2BT, ex UA9OC

  5. #35

    Регистрация
    10.12.2008
    Адрес
    Tambov
    Сообщений
    3,173
    Позывной
    UA3RMB
    "Получится 12 Ом."
    Это в теории, а так всё зависит от количества противовесов, угла, высоты над землёй,качества земли. Т.е. все строго индивидуально.

  6. #36

    Регистрация
    20.08.2006
    Адрес
    москва с 2022
    Сообщений
    2,541
    Позывной
    R2BT
    Цитата Сообщение от ua3rmb Посмотреть сообщение
    Это в теории,
    То есть, У Вас ни теории, ни практики... никакими противовесами величина активной составляющей не регулируется. Только длиной вертикальной части. И из теории, и из практики.
    Виктор, R2BT, ex UA9OC

  7. #37

    Регистрация
    26.02.2004
    Адрес
    Николаев
    Сообщений
    13,558
    Позывной
    UR5ZQV
    ГУН,
    Какой результат "пробега"?
    Эта тема заявлена ТС "Статья о широкополосном согласовании резонансных нагрузок", ни единого слова о "противовесах" ни "калькуляторах" нет.
    Ни о "многодиапазонны х", только о "сплошно ШП" нагрузках с реактивностями (для АФУ еще и разнами, это ж линии в ШП).
    Александр. (Ex: RB5ZDR, UQ2GKQ)

  8. #38

    Регистрация
    10.12.2008
    Адрес
    Tambov
    Сообщений
    3,173
    Позывной
    UA3RMB
    "У Вас ни теории, ни практики... никакими противовесами величина активной составляющей не регулируется."
    Ну надо же... И с теорией, и с практикой всё ок. ����

  9. #39
    Ну ладно, вертикал и один радиал (один) то есть диполь , значит резонанс есть


  10. #40
    Аватар для vadim_d
    Регистрация
    29.10.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    13,891
    Цитата Сообщение от Андрей_1976 Посмотреть сообщение
    вертикал и один радиал (один) то есть диполь
    Если хочется иметь минимальный продольный ток фидера, то лучше сначала настроить радиалы, беря попарно те, которые направлены противоположно, и подгоняя резонансную частоту такого диполя. А уже потом соединить все радиалы вместе и смотреть на вертикал относительно их. Но к теме это не имеет никакого отношения
    Вадим

Страница 4 из 7 ПерваяПервая 1234567 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. О согласовании антенн
    от ijk в разделе Согласующие устройства
    Ответов: 184
    Последнее сообщение: 28.12.2017, 13:44
  2. несколько резонансных контуров к одному УВЧ
    от Windk в разделе Технический кабинет
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 21.12.2007, 22:23
  3. Вопрос о согласовании ДЕЛЬТЫ
    от Sergey-SSB в разделе Для начинающих
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 15.08.2007, 12:04
  4. О КСВ ФЛ и согласовании в ПРОГАХ PiNG-PONG,SWR & Smith
    от NE-SORRY в разделе Программное обеспечение
    Ответов: 258
    Последнее сообщение: 26.03.2007, 12:10
  5. и снова о согласовании цепей
    от progchip в разделе Технический кабинет
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 30.05.2006, 09:56

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •