Радиоприемник Стрела. В чем успех?

[mmom]

.. тоже было проводное радио.

Года 3 назад тополь оборвал провода между домами. До этого трансляция работала, хотя, квитанции не приходили оч.давно. Никто ремонтировать не стал.
Хотя, в 90-х заставили управдомов сделать на крышах люки около радио-стоек.

Кач-во уже давно было оч.плохое. Говорят, ламповые унч давно списали. Использовали ШИМ иностранные.

[RN9RI]

Года 3 назад тополь оборвал провода между домами.

радиоприёмник СТРЕЛА здесь причём ?

[mmom]

Согласен. Прошу пордону Тогда уж и для сетки частот СВ есть своя тема

http://www.cqham.ru/forum/showthread...F9%E0%ED%E8%E5


http://www.cqham.ru/forum/showthread...F9%E0%ED%E8%E5

[UN-NS]

Сдается мне, что все дело в больших индуктивностях контуров ПЧ, под 1 мГ, что , в свою очередь, определило емкость 120пФ в резонансе. Сопротивление такого контура десятки кОм, и усиление каскада получается больше 200... Наверное дело в этом. Чем выше добротность контуров ПЧ, тем чувствительней получался приемник.

[RN9RI]

Сдается мне, что все дело в больших индуктивностях контуров ПЧ, под 1 мГ,

получается так

[Евгений240]

Контура ПЧ с ёмкостями в 120 пФ, это практически стандарт для приёмников тех лет.
Сдаётся мне, что обсуждаются несуществующие вещи.
Не было и нет ничего выдающегося в "Стреле".
Даже наоборот, максимально сокращено количество и тип ламп, с тем, чтобы максимально удешевить и упростить производство.

[IG_58]

Евгений240, конечно, это же очевидно. Это максимально простой и дешевый приемник, практически радиоточка для мест, где не было проводной трансляции, чтобы местные радиостанции слушать. Сравнивать эти трехламповые приемники с приемниками тогдашнего второго и, тем более, первого класса, бессмысленно.

[UN-NS]

Не бесмысленно. Схемы посмотрите. Ламп больше? Везде так же 1 УПЧ. Часто добавлена 6х2п, или 6е5с, УНЧ сложнее. УКВ диапазон, а в целом, ДВ,СВ.КВ по чувствительности одно и то же должно быть.

[IG_58]

UN-NS, нет, это не так. Например, Балтика с 6А7 + 6К3 + 6Г2 + 6П6С имеет на ДВ и СВ вдвое бОльшую чувствительность, чем Стрела.

[Алексей2009]

Все дело в пологой АЧХ полосы пропускания по ПЧ.
Избирательность такой схемотехники чуть лучше, чем КПД у паровоза.
Я это называл деревенский вариант.
За счет широченной полосы удавалось упростить гетеродин и не сильно париться с его стабильностью.
------------------
Марку приемника не помню, но как-то пришлось быть в деревне у дедушки-ветерана, а у него в горнице стоял ТВ Рубин и вот такой вот приемник (подобный)... Дело обстояло в середине 70х и Кировская обл.
Эфир безмолствовал...... где-то прорывался Маяк и 1Радио.
Чуть лучше дело обстояло вечером.
Дело не сильно спасло мое лазание по крыше и натягивание Г-антенны... Маяк стал четко слышен днем.
Если говорить коротко, то эфир меня не сильно порадовал - чувствовалась провинция!
Я сейчас допускаю, что лампешки были подуставшие, но все же...

Добавлено через 8 минут(ы):

Если же сейчас ответить на прямой вопрос "В чем успех?"
Я бы сказал три слова - простота конструкции (а значится и надежность), стильный дизайн и относительно доступная цена.
Безусловно покупатель выбирал по цене/Дизайну... аэто сейчас все умные, а тогда Приемник и ТВ это были статусные вещи...
Да уж, ведь люди только что пережили войну и разруху...

Всех с праздником Победы!