Никогда не слышал об уникальных качествах приёмника "Стрела" радикально превосходящих, например, "Москвич" или "АРЗ". Может, с хорошей антенной в десяток или более метров? Или с антенной в "кусок провода в один метр", но рядом с антенной используемой для радиопередачи?
Мне один хвастал, что шарманкой 6п3с, и рп «Балтика» аж с «навасибирском» QSO имел,...расстояние 2000км.Сообщение от ua3rmb
Скорее всего "навасибирск" находился в соседнем селе.
Но вообще, из своего опыта 55 летней давности, на одной 6П3С, при правильно выбранной и настроенной антенной системе, до 1000 км связи получались. С трудом, на пределе слышимости, но всё же.
Конечно же не днём.
Спасибо от IG_58
Дак 55 лет назад уровень индустриальных помех был меньше, а абсолютный достижимый уровень чутья РП и энергетика канала были выше.
Я помню как в 90-х годах мы на УКВ вещательном диапазоне 30 ваттами с крыши 9-ки на 15 метровой мачте добивали до соседнего городка в 30 км от нас. Говорили что очень хорошо было слыхать. Правда поляризация была горизонтальной...
А сейчас и бОльшими мощностями на FM (100 а у некоторых и более вт, с вертикальной поляризацией) и с господствующей высоты говорят, там уже не слышно, либо на верхних этажах квартир едва слышно.
Не пойму чем это объяснить, либо засильем FM диапазона и ухудшением помеховой обстановки в точке приема, то ли чем то другим.
ТТХ лучше, а прием хуже.
Последний раз редактировалось alexis; 11.05.2022 в 08:22.
не сомневайтесь , этот приёмник ,,слышит" лучше и приём ,, комфортнее" чем,,Москвич" и ,,АРЗ" : сравнивал оба ПО МЕСТУ
RN9RI, может потому что 6и1п «варимю»?
Евгений240, набор у пионерских шарманщиков был стандартным- низко подвешенная антенна ,чтобы не вызывать подозрений у прохожих и спецов, радиовещательный RX (хорошо если 1-го класса 50мкв), зачастую с чутьём 200-400 мкв. В качестве микрофона настенный репродуктор (3 мВ на выходе), качнуть 6г2 таким мк чтобы получить 100% модуляцию бестолково. Многие «ш» в моём понимании не были даже начинающими р\л, свои приставки паяли ни по схемам , а по монтажным рисункам. У серьёзных ребят апп. Rx ТПС и tx ни менее чем на ГУ-50.
Последний раз редактировалось ex RL7/ A-Ata; 11.05.2022 в 15:12.
Нет, это уже у совсем начинающих. Основным был конечно МД 47 (до сих пор где то в тумбочке парочка валяется).
А микрофонный усилитель, -приставка "Нота" с хитро нажатыми клавишами.
Я так вообще последнее время использовал ленточный микр.
Басы бесподобные. МД 47 после такого хотелось зашвырнуть подальше.
Модератору. Мои извинения за ОФФ топ. Но большая часть из нас ведь именно так использовала все эти "Стрелы", "Москвичи" и пр. Оттуда и пришли в радио.
Спасибо от IG_58
Из своего радиохулиганского детства помню, что на даче у меня был "джентльменский набор", состоящий из "разогнанной" Балтики, "керогаза" на Г-807, микрофона угольного от телефона-автомата с батарейкой и приставки Нота. И антенны внутри чердака. Так вот там, за городом, где дачи и частный сектор, от местных на краю СВ-диапазона было не протолкнуться, и принимались они на любой утюг. Но, несмотря на свежий воздух и кристально чистый эфир, только местных, а вот дальних не было слышно, разве что изредка ночью, и то на десяток километров, в основном. Не больше.
// OffTop OFF
Спасибо от Boris..
IG_58, Игорь про «разогнанный» расскажите, интересно. Наверное УВЧ прицепили?
Ой, чего я только над ним не делал.... Да, ставил УВЧ апериодический на 6К3, заменил кенотрон на мостик - поднимал анодное, по входу УНЧ коммутацию делал для подключения микрофона. Ставил СГ4С на 6А7. Диапазон СВ перекручивал в сторону повышения частоты. Кажется, еще лёгкую ПОС вводил по УПЧ кусочком провода от анода в сторону сетки.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
