Настройка opek uvs 300

[Олег-1986]

Прибор откалиброван на нагрузку 50 Ом. Насчёт реактивной составляющей понятно, но как мне кажется она не велика и КСВ должно быть не больше 1.1-1.2. Но а почему тогда КСВ мощемер тоже отмечает КСВ 1.4.?

[Oleg 9]

Тут в точности как в поговорке про асфальт и лыжи, либо с прибором что-то не то, либо с тем кто им пользуется. То есть проблема сугубо личная. Заочно и дистанционно, через форум, ответы на такие вопросы не образуются.

[Олег-1986]

Полностью согласен. Но не грубо говоря 2 прибора врать не могут одинаково. Хотя повторюсь сегодня знакомый приносил китайский КСВ метр суриком и там все прекрасно,КСВ 1.0. но вот ему я не верю

[Oleg 9]

Ну тут всего 2 варианта ) . Либо нановна правильно отображает КСВ и неправильно комплексные сопротивления, либо наоборот. Тогда показывает правильно либо ваш другой измеритель либо китайский, принесённый знакомым . Также могут влиять некоторые факторы самого процесса измерения, но это опять же заочно не определяется. Поизмеряйте обеими приборами побольше всего разного, в том числе и искусственных нагрузок из заранее известных резисторов, индуктивностей и конденсаторов, может быть в процессе и придёт нужная мысль...

[Vital R2GKH]

но как мне кажется она не велика

Олег, еще раз повнимательнее определитесь с рамеренностью величин. 200nH и 200pH. Последнее на 144 (да и на 432) измерить весьма затруднительно. А первая величина, та, что в НАНОГЕНРИ, даст весьма и весьма нехилое влияние на входной импеданс.
Это получается примерно 50+j180 R.

[Олег-1986]

Всем добрый вечер. Сегодня проводил работы по настройке этой антенны. Результаты следующие: на 2х метровом диапазоне удалось настроить почти 1.1, точнее 1.06 КСВ. Но при этом пришлось уменьшить ёмкость с по питанию с 7 пФ до 5пФ( ,но есть один нюанс, конденсатор всего вольт на 35 50, нужно хотя бы на 500) и немного сдвинуть витки на катушке. То есть получилось согласовать,как это может повлиять на работоспособность антенны (сдвигание витков имеется ввиду)? Думаю, но это не точно, нужно перемотать катушку , сейчас на ней 4,5 витка, а скорее всего нужно витков 6-6,5 и наверное родной конденсатор в 7пФ будет в самый раз. Второе не получается согласовать на 70 см. Подстроечный конденсатор туда поставить не получается,нет места, от слова совсем. Если есть советы, прошу помочь.

[Vital R2GKH]

Если есть советы, прошу помочь.

Конденсаторы например вот, очень надежный продавец:
http://forum.vhfdx.ru/radiodetali-ko...s-k10-57-i-dr/

По поводу доп. места: конструктивный конденсатор из пары проволочек с фторопластовой (литой) лентой между ними. В экспериментах выдерживал почти киловатт! на 144 мгц.

[Олег-1986]

За наводку огромное спасибо. А вот по поводу катушки, я сдал, по идее это только узел согласования, на характеристики повлиять не должно наверное. Ещё один ,а может и не совсем один, как добиться работы ещё на 70 см, стоит ли увеличить количество витков на катушке?

[ra9few]

Ключевая фраза. А теперь проделайте это же в антенне Олега-1986.

Своя (моя) антенна - это Opek UVS300. Не делал бы - не писал. Отрезки кабеля герметизированы двумя слоями простой ПВХ термоусадки. Первый слой на кончиках отрезков кабелей подогнут и заправлен под второй слой.

[Vital R2GKH]

как добиться работы ещё на 70 см

Вот тут и начианется все самое веселое. Дело в том, что я ранее неспроста намекнул, что антенна сия - двухдиапазонная.
А цепи согласования и для 144, и для 433 одни и те же. То есть, настройка будет являться компромиссом.

Что бы я сделал? Без цепей согласования поточнее измерил бы R+jx на интересующих участках, и в RFSimm начал бы прикидывать эту самую цепочку.
Процесс достаточно нудный, но за идею можно взять "многодиапазонны й вертикал" от Гончаренко.
http://dl2kq.de/ant/3-76.htm
http://dl2kq.de/ant/3-62.htm
У. него же на сайте очень много прекрасной теории и практики по расчетам и конструированию. Многое можно перенести на УКВ.

Не делал бы - не писал

Так это ж прекрасно! А что смог сделать один, значит сделает и другой. Главное - не бояться и зарисовывать-записывать результаты...