SoundMaster, можно обойтись без триггера и не делить частоту синтезатора на 2. Возьмите вместо триггера пару инверторов из 74AC04, включите из один за другим, подайте частоту 80МГц на вход первого инвертора, выходные сигналы снимайте с выходов инверторов. Схему нарисовать?
UPDATE: Схему можно взять вот отсюда, из статьи Криса нашего Траска, N7ZWY (обведено рамкой):
Кстати, можно и всю схему целиком повторить, используя ADG774
Последний раз редактировалось IG_58; 31.05.2023 в 12:07.
Самое смешное что у меня в схемах где использовался такой смеситель (только в качестве детектора) и использовались 74AC74 у которых граничная частота 300 МГц. А в приведенной выше схеме где 74F74 из заинтересовавшего меня была только желаемая высокая входная частота 45МГц
SoundMaster, у 74AC74 максимальная частота тактирования 125МГц
IG_58, это при +5В питагния, типикал, а допускаемое +7В, там и за 160М, и выше.
SoundMaster, Вы хотите "походный" , как по теме делать, или надо ЭСЛ применять, не говоря об синтезаторе и отображении, тоже минимум 100мА будут жрать, не говоря об изображенных Вами габаритов, + "высоко ДД преамп" с таким же током, не считая УПЧ и УНЧ.
Это очень тяжело "для походов", для ИП и Ваших плечь, на которых Вы будете носить АКБ.
Нашел даташит для 74ACT74, там timing characteristics (fclock max)=125 MHz и switching characteristics (fmax typ)=210 MHz и какой цифрой руководствоваться и что это вообще значит?
1. Перед применением изделия, внимательно прочитать даташит, ТУ, справочник...
2.Серия АСТ, это согласованноя по вх./вых. под ТТЛ.
3.Там в даташитах указана внизу тестовая схема измерения и условия этого. Обычно при определенном напр. питаня, параметров нагрузки (обычно 50пФ, и какого то сопр.) и температуры...
4.По ним, по графикам можно определить, приблизительно, потребляемый при этом ток, частоту тактирования (типикал, но не гарантия).
5.Гарантируется только время вкл./откл./перекл./распростр. ... в формате "не более", при данном режиме (графики их определения в картинках на том же даташите.
6.Смотрите какой конторы МС, даже с тем же названием, может быть разница, хоть и небольшая, и какая у Вас, по товарному знаку, лучше по документам.
7.Это для начала.
Мне сейчас главное знать, что если я разведу плату под 74AC74 smd то в эту же плату я смогу в случае чего, если не дотянет до VFO=160MHz впаять что-то другое например 74VHC74 а не налеплять поверх "заплатку" выполненную ЛУТ на проводках и термоклее. С платами сейчас не очень, вот и хочу сделать всего на 2 платах, не в Китае заказать, как раньше, на первой приемник плюс держатели для аккумуляторов, на второй контроллер и синтезаторы и даже ключ выключателя питания. В имеющемся приемнике аж 7 плат плюс две для фильтров
Соберите этот узел на макете и увидите, работает или нет.
Да я с этими макетами уже задолбался - проще было в Китае за 5 долларов плату с куском схемы заказать, а на ЛУТ если всю схему собирать это куча плат и путающихся проводов, то на какой-нибудь плате не протравится, и ищи потом где и почему плохо работает. То дорожки все сожрет. Принтер что ли у меня мало тонера тратит. И маслом касторовым рисунок пропитывал. ЛУТ все равно паршивый получается. Раньше, когда были выводные резисторы/конденсаторы и микросхемы DIP16 это было не проблема ,а сейчас не так. Butthurt вобщем один. Если к большой плате маленький модуль на ЛУТ добавить это еще можно, а большой платы для задуманного варианта еще нет, да и без поправок-модулей хочу обойтись. Хочу повторить сделанный приемник для SSB, заменив ВЧ с ДПФ, подстроечными конденсаторами и диодами на второе преобразование и диапазон сплошняком. Ну и к рабочему и проверенному тракту прибавить детектор АМ с дополнительным каскадом усиления и узел ЧМ. Не дотянет смеситель, первую ПЧ можно будет снизить с 45 МГц до 38 МГц, но вроде бы 74VHC74 справится.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)