Постоянная времени данной цепочки 0,1 секунды. Схема детектора который идёт после BF 998, нерабочая. Вернее не так, это стандартный детектор с удвоением напряжения, но продетектированное напряжение будет выделяться на конденсаторах 0,1 мкФ.
Далее, по времязадающей цепочке. Даже правильно выполненный детектор продетектирует только НЧ огибающую сигнала. В цепь же регулировки АРУ надо подавать постоянное напряжение, в котором подавлена НЧ составляющая. У вас этого нет. По таким схемам выполняются НЧ компрессоры
Это выход сигнала на подобном компрессоре. При уровне компрессии 20-25 дБ. Диапазон регулировки АРУ в хорошем приёмнике под 100 дБ и более. Так как уровень выхода на подобном компрессоре практически постоянен, то уровень компрессии будет определяться уровнем входного сигнала, и может достигать при максимальном сигнале тех самых 100 дБ. Так что при правильном выполнении детектора ваша схема может и заработает, но не как АРУ, а как ВЧ компрессор, с искажениями сигнала в полосе пропускания под 50 %, а может и более, всё зависит от уровня входного сигнала. Для того что бы уменьшить искажения сигнала связанные с фильтрацией сигнала регулировки в цепи АРУ, постоянную времязадающей цепочки выбирают равной не менее 1 сек. Что бы полностью исключить этот эффект, постоянную времени увеличивают до 20-40 сек. Ну а что бы не ждать минутами когда же появятся станции, после выключения мощного корреспондента, добавляется цепочка быстрого восстановления чувствительности. Я не против наворотов в схеме приёмника, особенно когда это касается качественной работы АРУ. Но в вашем случае все эти "навороты" её работу только ухудшают.
Спасибо от Ромм
И как выглядит эта цепочка быстрого восстановления чувствительности? Детектор нормально работает. приходится усиливать сигнал с его выхода но он работает. После усиления получается напряжение 0-7,5 вольт. Четко нарастает при приближении генератора с куском провода. В качестве антенны при проверке на входе узла такой же кусок 30 см. Не будет этот узел компрессором. Вот если убрать диод VD5 то будет, но диод этот принцип ломает
А вы проверьте. Похоже вы так и не поняли. Компрессором он становится из за очень малого времени разряда времязадающей цепочки. Например в моём трансивере это 33 мкФ, и резистор около 1,5 мОм. При времени разряда 0,1 сек, ваша АРУ практически начинает отслеживать НЧ огибающую ВЧ напряжения. Прослушивая какую то одиночную станцию, вы слышите как бы более чёткий сигнал, более плотный. Но когда в полосе несколько станций, они будут сливаться в сплошную кашу. Ну и соотношение сигнал/шум довольно резко падает. Чувствительность тракта ПЧ резко возрастает в паузах, шумы эфира практически сравниваются по уровню с полезным сигналом.
Обычная цепочка разряда. На выходе ПЧ ставят два детектора с разными времязадающими цепочками. Основная, с временем разряда под 30 сек, и дополнительная, с довольно малым временем разряда, которая отслеживает именно наличие сигнала на выходе ПЧ. Как только сигнал пропадает, идёт сигнал в цепь разряда основного электролита. Время задержки разряда выбирается самим оператором, иногда делают несколько положений. Подобные схемы АРУ применены в трансиверах серии "Мастер", "Монстр". Но сам принцип используется ещё с 80 годов прошлого века, а может и раньше. Да и в современных разработках он встречается довольно часто, в том числе и в присутствующих на этом Форуме. Просто лень лезть проверять схемы в каких именно.
А по поводу вашего детектора, просто на его + выходе должно присутствовать какое то опорное напряжение. Например стабилитрон зашунтированный парой конденсаторов. Здесь ёмкости 0,1 мкФ и резистор 10 кОм может вполне хватить. Ведь детектируете вы ВЧ напряжение ПЧ, и после детектора обрабатываете саму НЧ огибающую исходного ВЧ сигнала. Основная цепь фильтрации, цепочка после С5. Вот она должна быть никак не меньше 1 мкФ при 1 мОм. В этом случае фильтрация регулирующего напряжения может считаться приемлемой для простых приёмников. Правда там есть нюансы с количеством регулируемых каскадов, глубиной регулировки при изменении регулирующего напряжения на 1 В. Но для этого нужно видеть всю схему, и желательно проводить хоть какие то измерения эффективности работы самой АРУ. Хотя бы, изменении сигнала на выходе при изменении сигнала на входе на 60-80-100 дБ. У вас же, как и у большинства авторов, всё лучше всех из того что слушал...
Спасибо от Ромм
У меня не лучше всех у меня так чтобы собирать было легко и ничего не подбирать. Это я не про АРУ а вообще про мой подход. Ничего не мотать и транзисторы не подбирать. Я так понимаю может и ошибаюсь, но у меня, в моей АРУ принцип другой но результат тот же. И естественно я его не изобрел, думаю также много где сделано. Не нужно два детектора, да я и не встречал такого. Хотя что детектором назвать. Если это цепь на диодах уже после детектора то да. Так тогда и у меня их два
Добавлено через 18 минут(ы):
И ещё, что значит сигнал пропадает? В телеграфе да, а речь? Вот сигнал ослабился, и что, цепь разрядки не полностью разрядит конденсатор?
Последний раз редактировалось SoundMaster; 29.07.2022 в 08:22.
Моя схема АРУ в принципе может дать компрессию но пренебрежимо малую. Ее выходной сигнал в любом случае не ведёт за НЧ колебаниями. Надо подумать, начертить графики для наглядности. Я ее тестировал и давал импульсы с интервалом в полсекунды. При малой постоянной времени они на выходе также отбивались, но это 2гц, при увеличении все сглаживались. А если втупую зашунтировать все большой ёмкостью то никакой атаки и не будет. В принципе мне щелчки при появлении сильного сигнала даже нравятся - сразу выделяется сильный сигнал но вроде это не правильно
SoundMaster,Так тема ж была заявлена о "КВ приемник для ПОХОДОВ", а не о Ваших "подходах", к АРУ, питании синтезатора, и всего остального, энергоемкости автономных источников, герметизации корпуса, массо-габаритным показателям, прочноти и т.п.?я не про АРУ а вообще про мой подход.
Ну ладно, теоретизировать о сферических конях в вакууме можно до бесконечности. Покажите уже, как работает АРУ, дайте послушать актуальную версию на разных сигналах, интересно же.
За прошедшее время я доработал АРУ. Точнее совсем ее заменил - переосмыслил АРУ из "одноплатного универсального тракта", только АРУ у меня по ВЧ, это позволит в будущем добавить режим АМ. Кстати, в литературе описывается АРУ именно для АМ, а потом в этих же книгах разные заумные временнЫе АРУ для РЛС. И попробуй найди то что надо для SSB. Но я разобрался. Да, действительно для SSB нужна цепь сброса заряда. Усложнение с вычитателем позволяет использовать n-p-n транзистор. Еще один вычитатель создает задержку АРУ (так ее называют, на самом деле это порог срабатывания, не путать с постоянной времени). Все это, как и нормальный УНЧ на KA2212 предусмотрено на новой плате, скоро должны доставить, тогда и записи сделаю
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)