КВ приемник для походов

[SoundMaster]

Причину этих искажений я вроде бы нашел - точка отбора сигнала ПЧ для АРУ была перед смесительным детектором на FST3125, а подключив УНЧ, вход УНЧ в качестве своеобразного пробника к линии напряжения АРУ я обнаружил что тон присутствует и там. Вроде и подавляется - уровень постоянного тока в единицы вольт а НЧ составляющая только с УНЧ обнаруживается, но видимо этого достаточно. Причем ФНЧ не особо преграждает эту составляющую. Ослабляет, но не преграждает. Возможно, пропускает цепь быстрого детектора. Из всего вывод - Между отбором ПЧ сигнала для АРУ и детектором на FST3125 должен быть каскад. С SA612 такого не наблюдается

[SoundMaster]

А почему так происходит? Сигнал гетеродина просачивается обратно через вход смесителя?

[SoundMaster]

Вот еще вопрос по каскаду на J310. Как рассчитать его входные и выходные импедансы, когда известен ток через каждый транзистор, причем по падению напряжения на резисторах. Мне уже отвечали что импеданс на входе зависит от крутизны транзисторов S(ма/В), то есть наоборот единица разделить на крутизну 1/S (в/ма). Я рассчитал Z1=(12-1,32)/(1,32*10^-3)=780R для каждого транзистора. 780/4=195, это если трансформатор 1:1, сделаю 1:2 то трансформация импеданса будет 1:4 и получится 50R с небольшой погрешностью. Это правильно? Крутизна в данном случае это питание делить на ток или это что-то другое (может в данной точке кривой она своя а не тупо питание на ток?)
Тогда вопрос в том не поплывет ли все это если к выходу подключать разные и неизвестные нагрузки - УПЧ с высоким входным сопротивлением или разные контуры которые будут на входе этого УПЧ.
Как быть со вторым вариантом, когда входной импеданс в общем-то не волнует особо, а фильтр будет подключен к выходу и уже на выходе надо 50 Ом (фильтр будет подключаться через свой трансформатор, чтобы было 50 Ом и можно было добиться модульности)

[RK4CI]

Я рассчитал Z1=(12-1,32)/(1,32*10^-3)=780R д

Откуда вообще такие цифры? Так как крутизну взяли в мА/В, то и в формуле будет 1000/S. При крутизне транзистора 10 мА/В, получим 1000/10 = 100 ом. У четырёх параллельно включенных транзисторов крутизна будет в 4 раза ниже. 100/4 = 25 ом.Обычно крутизна получается чуть выше. Входное сопротивление чуть ниже. Трансформатор для наиболее оптимального согласования с нагрузкой 50 ом, 3 к 2. При прямом подключении к какому то фильтру трансформатор может быть пересчитан. У меня непосредственно каскад с ОЗ на этих транзисторах подключен на выход КФ.
По выходному сопротивлению всё ещё проще. Сам каскад с ОЗ имеет очень высокое выходное сопротивление.

Это измерение импеданса контура включенного на выходе каскада 6J*310. Получилось более 3,7 кОм. Выходное сопротивление одного транзистора будет более 20 кОм. У четвёрки, более 5 кОм. Обычно, выходное сопротивление каскада выбирают исходя из необходимого КУ. Для КУ 10 дБ, вашей четвёрке потребуется нагрузка 200-250 Ом. Есть небольшой нюанс при нагрузке выхода подобного каскада на КФ. Так как выходное сопротивление каскада довольно высокое, для правильного согласования КФ, на выходе ставится реальное сопротивление нагрузки, равное входному сопротивлению КФ. Но усиление каскада получается заметно ниже, так как каскад видит и реальное сопротивление нагрузки, и входное сопротивление фильтра. При разработке каскада это приходится учитывать.
Так что если захотите получить для КФ входное сопротивление равное 50 омам, придётся воспользоваться измерителем импеданса. Входное сопротивление фильтра в полосе пропускания, и за его пределами сильно различаются.

[SoundMaster]

То есть крутизну берем из справочника а не из вычисления по потребляемому току и напряжению питания?

[RK4CI]

То есть крутизну берем из справочника

Само собой. Нужна именно реальная крутизна транзистора, при изменении напряжения на входе. А то вы вычисляете просто активное сопротивление транзистора, при определённом запирающем напряжении на затворе, и при определённом напряжении сток/исток. Ещё проще, просто измерить это входное сопротивление, если конечно есть чем. Там довольно красивая картинка получается, при правильном построении схемы.

Это измерял вход у своего каскада 6*J 310. Трансформатор на входе 2 к 1.

[SoundMaster]

Да вот в том то и дело что измерить нечем

[RK4CI]

измерить нечем

Ну а здесь при непосредственном измерении, получилось практически то же самое что и при предварительных рассчётах. Входное сопротивление всей шестёрки, 66,5:4=16,6 ома. Одного в 6 раз больше, около 100 ом. Общий ток 80-90 мА. Чуть менее 15 мА на транзистор. Видел схемы в которых четвёрка транзисторов работает при 100 мА и более. У меня при 20 мА на транзистор, они раскалялись так, что прикоснувшись к ним просто обжигался. При данном токе, транзисторы конечно греются, но заметно меньше. Да, у меня СМД вариант исполнения этих транзисторов...

[SoundMaster]

А если менять ток транзистора то входное сопротивление тоже будет меняться? Или оно от этого не зависит?

Входное сопротивление всей шестёрки, 66,5:4=16,6 ома. Одного в 6 раз больше, около 100 ом.

А что значит 66.5/4=16.6 для шестерки? Может тогда 66,5/6 или может 100/6=16,6? откуда 66,5 тогда?

[vadim_d]

А что значит 66.5/4=16.6 для шестерки?

С учетом трансформатора 1:4 по сопротивлению

откуда 66,5 тогда?

С картинки Осы