Экспериментальный двухканальный УНЧ для бинаурального приема

[Товарищ]

Ещё раз здравствуйте, Игорь! Извиняюсь, я неточно написал. Пожалуйста, прочитайте внимательно с #416 по #434. Там интересно также и то, как трудно новые идеи пробираются через привычное мировоззрение. Да и кое-какие необычные возможности приёмника я попытался описать.

А #424 от Александра LY3BD - вообще песня! это прочитайте особо внимательно!

Вот копирую насчёт антенн. Просто, чтоб в голове крутилось, может ещё какие идеи придут:

"Тут могут возникнуть трудности с антеннами, разносить их сложно. Но можно не разносить. Одну антенну сделать, например с вертикальной поляризацией, а вторую - с горизонтальной. Или расположить две "горизонтальные" антенны крест-накрест (под углом 90*). Или использовать две малогабаритные широкополосные рамки, поэкспериментировав с их местоположением (простейший вариант - тоже крест на крест, как у некоторых пеленгаторов)"

Успехов в освоении новых горизонтов! -=Сергей=-

[RA3PKJ]

А #424 от Александра LY3BD - вообще песня!

Это здесь: http://www.cqham.ru/forum/showthread...5%F0%F5/page43
Прочитал этот пост 424. Да...сильно!

[ua3rmb]

В FT1000MP невозможно засинхронизировать оба приёмника от одного синтезатора - частоты первой пч дюже разные! Сказочники...

[Tadas]

Так там 2 "шифтера" стоят (каждый по 90гр., чем точнее, тем лучше), по входу и ГПД

Ну зачем пургу нести? Увеличительное стекло возьмите, что ли.
И даже если там были 2 "шифтера" (каждый по 90гр., чем точнее, тем лучше), товсё равно, с двумя ВЧ фазовращателями однополосного приёма не получится.
Перечитайте Полякова.

[SARMAT]

У меня вот такой имитатор стереозвучания трудится. С ним действительно эфир приятнее
https://radiostorage.net/191-imitato...vuchaniya.html

[IG_58]

И даже если там были 2 "шифтера"

Если бы у бабушки были .....
Но их там нет. Там шифтер один.

[paguo-76M2fet]

Только направление на удар молнии, приблизительно, определяя вспышкой, А по "грому" трудно, в в условиях города, даже приблизительно зная скорость ударной волны

Я вас про комара спросил, можете ли вы отмахнуться от него, действуя только на слух? В бинауральности работают не только отличия уровней сигналов, там учитывается и задержка (фаза), и неодинаковость спектров (из-за формы ушных раковин, и рефракции звуковой волны вокруг головы). Слух, подчас, важнее и надёжнее зрения. Слух выручает даже в полной темноте.

[R6CW_Alex]

Фазовращатель не обеспечит одинаковый сдвиг на всех частотах. Это, впрочем, и не нужно т.к. низкие частоты и не участвуют в создании стереоэффекта.
Поэтому достаточно сделать сдвиг на средних и верхних частотах.
Когда- то очень давно я делал это в своём магнитофоне "Днепр-12" Эффект был заметен.

в начале 80-х в жкрнале Радио была похожая схема. тоже встраивал в магнитофон.

[IG_58]

Это, видимо, схема из Радио №6 за 1985 год, стр. 62, взятая из статьи из австралийского журнала Electronics Australia №4 за 1984 год.

[R6CW_Alex]

Если делать, то надо найти решение, которое не связано с разделением частотных составляющих на низкочастотное и высокочастотное ухо. Как-то с фазами сделать, но я пас в этом.

может обратиться к цифровым системам обработки звука , типа 5.1, 7.1 ? но тогда реально слушать только на динамик(и).
некоторое время пришлось поработать киномехаником в местном 3-D кинотеатре. оборудование там было "типо американское". среди него был цифровой звуковой процессор, кажется 8- канальный, разбрасывал звук на отдельные усилители. кинотеатр был муниципальной, потому,кроме современных фильмов крутили и наши старые. этот процессор сам "раскидывал" звук по каналам и получалось тоже вроде панорамного эффекта. я это ещ еи ктому, что уже года 2 слушаю телеграф только на динамик трансивера. когда принимаешь сигналы с уровнями 1-3 балла, как раз на внешний динамик их реально можно разобрать в отличие от наушников. причем, бывает, что, находясь метрах в трех от трансивера можно разобрать то, что не слышно рядом. :-) это все к тому, что интересно послушать тот же тлг через систему типа 5.1. если в ней есть режим подобной обработки моно звука.

Добавлено через 12 минут(ы):

Это, видимо, схема из Радио №6 за 1985 год, стр. 62, взятая из статьи из австралийского журнала Electronics Australia №4 за 1984 год.

Игорь, нет. схема была наверное в 81-83 годах. и называлась что то типа панофонической приставки к магнитофону.