Вы не можете определить (не оборачиваясь и не смотря в зеркало), кто из собеседников у вас за спиной выше ростом, и кто из них правее, а кто - левее? Не можете понять, что тикающие часы висят на стене справа и сверху от вас?! Не понимаете, где вокруг вас летает комар?Сообщение от UR5ZQV
Нужно, чтобы разница уровня между каналами, на средних частотах, была, как минимум 20 дБ ( иначе эффект мало заметен ), а суммарная АЧХ обеих каналов была близка к горизонтальной.
Спасибо от IG_58
В тему не вникаю, но могу рассказать о своих древних экспериментах. Схемы нет, потерялась.
Я сделал так, что в одном ухе только низы, а в другом верха. Эффект был. При перестройке по частоте телеграфные сигналы и сигналы SSB плавно перетекали из одного уха в другое ухо. Так как ухо имеет пониженную чувствительность к низам, то пришлось поднять усиление по НЧ каналу.
Сильнейший недостаток - всегда в одном ухе слышно бу-бу, а в другом верхние частоты. Ощущение, что в низкочастотном ухе вложена вата. Неприятный эффект, как-будто голова всё время перекошена. Плюнул и разобрал.
Если делать, то надо найти решение, которое не связано с разделением частотных составляющих на низкочастотное и высокочастотное ухо. Как-то с фазами сделать, но я пас в этом.
Приветствую! Завтра начну печатную плату проектировать. Ради интереса очень хочется сделать такой приемник))) И будет видно, будет эффект, или нет.
Спасибо от IG_58
IG_58, тоже делал эксперимент с раздельной прослушкой каналов прямого преобразования. Особенно понравилось слушать цифру в PSK - звук переливается, ещё чуть-чуть и можно принимать как морзянку
Успеха в работе
Спасибо от IG_58
paguo-76M2fet,
Мне легко, определить голос своих Друзей, и даже звук их и моих мех. часов.
Только направление на удар молнии, приблизительно, определяя вспышкой, А по "грому" трудно, в в условиях города, даже приблизительно зная скорость ударной волны.
А при приеме, разница сигналов (даже "бинаурально") достигает 100 и более дБ.
Добавлено через 16 минут(ы):
IG_58,Игорь, так поясните, в чем "Экспериментальн ость двухканального УНЧ", которые производятся серийно? Без способа обработки каналов.Я не знаю, сколько делать, еще не делал. И фаза - это только один из вариантов, есть еще и уровень сигнала, и АЧХ. Нужно пробовать.
Добавлено через 31 минут(ы):
Леонид3,Извините за ОФФ, у нас до сих пор существует миф о "ЧУВАКЕ", который "принимал, декодировал и записывал RTTY 45 бод, ухами и мозгами и руками". Правда живым его никто не видел, и не проверялцифру в PSK - звук переливается, ещё чуть-чуть и можно принимать как морзянку
Последний раз редактировалось UR5ZQV; 29.06.2022 в 20:06.
UR5ZQV, Александр, прошу Вас, почитайте сперва статью Рика Кэмпбелла, на которую я давал ссылку выше. Я эту статью раньше не видел, пока коллега не привёл ссылку на нее, но, прочитав ее, удивился тому, что независимо от ее автора, пришёл ровно к таким же выводам и к такой же идеологии построения бинаурального приема. Разве что, схемотехнически по-другому. Так вот там изложены основные принципы. Потом, если останутся вопросы, сможем обсудить.
Tadas,Так там 2 "шифтера" стоят (каждый по 90гр., чем точнее, тем лучше), по входу и ГПД, с результатом по Полякову, хот от Автора статьи в ссылке Игоря. И после суммирования на потенциометре, или ином сумматоре. И послоле этого потенциометра (или иного сумматора) можно воткнуть наушник хоть в правое, хоть в левое ухо, и ощутить "бинауральный эффект", от подавления одной из "зеркалок", потому что, это обычный однополосный ППП.И где Вы там два ФВ на 90 гр. усмотрели?
К тому же, один ФВ должен быть ВЧ, а другой НЧ.
Здравствуйте Игорь! Когда-то на форуме "Ламповый RX с преобразованием вверх" я высказал идею (не претендую на авторство) приёмника для бинаурального приёма эфира (именно эфира, на не программ). Вот хочу поделиться информацией, благополучно забытой всеми, кому я её адресовал. Более того, из всех радиолюбителей, которые читали эту тему, меня поняли только два человека - один из них Александр LY3BD, который, к тому же, имел и описал свой опыт по этой теме.
Тут могут возникнуть трудности с антеннами, разносить их сложно. Но можно не разносить. Одну антенну сделать, например с вертикальной поляризацией, а вторую - с горизонтальной. Или расположить две "горизонтальные" антенны крест-накрест (под углом 90*). Или использовать две малогабаритные широкополосные рамки, поэкспериментировав с их местоположением. В этом приёмнике необязательно использовать фозовращатель или гребенчатые фильтры в звуковом тракте, но хуже не будет, почему бы и нет? Какой художник откажется от новых красок? Игорь, пожалуйста прочитайте очень внимательно всё, что на том форуме я писал по этой теме. Возможности этого приёмника уникальны. А в АРУ можно ввести несколько режимов. Один - это оба канала регулируются АРУ синхронно по наиболее мощному сигналу любого из каналов. Второй - АРУ каждого канала работает независимо друг от друга. Третий вариант АРУ отключено. Само собой, сделать время срабатывания и отпускания регулируемыми. Для импульсных помех, SSB - свои решения.
К сожалению, забыл как поставить ссылку! Извините, Игорь, просто напишу данные: Ламповый RX с преобразованием вверх, 30.11.2012, 21:57, #416
Рад буду быть полезным. Удачи! -=Сергей=-
Последний раз редактировалось Товарищ; 29.06.2022 в 21:32.
Товарищ,
Сергей, большое спасибо за информацию, нашёл #416 и прочёл.
Это очень интересно, но мне представляется, что приём на 2 разнесенные антенны - это хорошая, продуктивная, всё-таки очень слабо реализуемая идея. Лично у меня нет возможности установить даже 1 полноценную внешнюю антенну.
Гораздо более продуктивной мне представляется идея о разделении звукового потока на 2 канала с последующей обработкой каждого из них с целью изменения фазы, уровня и АЧХ.
Что касается АРУ - это отдельный большой кусок работы. В первом приближении мне представляется, что АРУ в тракте ПЧ вообще не нужна, т.к. нивелирует уровни принимаемых сигналов, а их хотелось бы как раз максимально разделить. Это покажут дальнейшие эксперименты.
Там не два, а только один шифтер на 90 градусов - по ГПД. По входу там стоит сплиттер Вилкинсона, который фазу никуда не двигает.
Всё ровно так же, как делается в SDR с квадратурным смесителем Tayloe, только у Tayloe роль сплиттера выполняют ключи, а роль шифтера - комбинация из 2 триггеров. И всё, идея та же, только реализация другая.
В одном месте там на 90 градусов сдвиг, а не в двух. В двух затея не имела бы никакого смысла.
Последний раз редактировалось IG_58; 29.06.2022 в 22:09.
Спасибо от paguo-76M2fet, Товарищ
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
