Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 12 из 35 ПерваяПервая ... 2910111213141522 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 111 по 120 из 347

Тема: Синхродин Synchrodyn CW, SSB, AM

  1. #111
    Модератор
    Регистрация
    23.10.2005
    Адрес
    Ялта
    Сообщений
    13,651
    Цитата Сообщение от Oleg 9 Посмотреть сообщение
    Но стоимость транзистора КТ3102Е и ОУ AD797 - это 2 большие разницы .
    Искажения разного рода вносимые КТ3102Е в сравнении с ОУ AD797 это 3 большие разницы.
    Сергей sgk.

  2. Спасибо от RN4HGK


  3. #112
    При малом уровне сигнала искажения вносимые КТ3102Е пренебрежительно малы и сравнимы с AD797. Ещё одна неточность от Вас. КТ3102Е в одиночном включении сильно проиграет по ДД. Но опять же есть нюансы, вариант, когда КТ3102Е подключен к среднешумящему ОУ с общей петлёй ООС вполне себе ничего. Сергей, коль уж ссылаетесь на ТЗ от RN4HGK, то будьте последовательны, про искажения и ДД он ничего не писал и никак их не нормировал. На самом деле на ТЗ это конечно же не тянет, просто набор некоторых параметров, часть которых взята "от балды" .

  4. Спасибо от RN4HGK

  5. #113
    Модератор
    Регистрация
    23.10.2005
    Адрес
    Ялта
    Сообщений
    13,651
    Цитата Сообщение от Oleg 9 Посмотреть сообщение
    Если уж в качестве аргументации ссылаться на RN4HGK, то он ничего и не писал про то, что должен быть обязательно ОУ.
    В пост #91 автор ТЗ предложил именно микросхемы. В любом случае предложенная мною AD797 соответствует ТЗ, LM833 не соответствует ТЗ.
    Сергей sgk.

  6. #114
    Там прикол в том, что смеситель тоже добавляет шумов. На низких частотах применительно к прямому преобразованию их уровень весьма значителен. Естественно, кто не исследовал этот вопрос как-то упускают данный момент из вида. Поэтому загоняться на сверхмалошумящий УНЧ нет смысла, особо если финансы ограничены. Всё равно, даже с самым суперским УНЧ, охлаждаемым жидким гелием не удастся получить даже 0,15 мкВ в полосе 3 кГц при СИНАД 10 дБ именно из-за шумов смесителя. Но данная проблема легко решается при помощи УВЧ. Потому все эти заморочки с AD797 больше из области понтов. Шумы смесителя не дадут реализовать их шумовой потенциал. Можно брать любые усилители со спектральной плотностью напряжения шумов приведённой ко входу 3-5 нВ*SQRT(Гц) и делать на них радио. Недостаток чувствительности на ВЧ диапазонах восполнить при помощи УВЧ.

  7. Спасибо от RN4HGK

  8. #115
    QRP
    Регистрация
    07.08.2021
    Адрес
    КУРГАН
    Сообщений
    626
    Позывной
    RN9RI
    Цитата Сообщение от RN4HGK Посмотреть сообщение
    высокая чувствительность на сорокометровом диапазоне не нужна,
    зря вы так: нужна! к ней аттенюатор-и всё тогда хорошо!

  9. #116
    Цитата Сообщение от RN4HGK Посмотреть сообщение
    В результате можно построить функциональную схему приемного устройства (рис.2).
    Разве это не обычная схема с двумя смесителями для расширения ДД вверх на 3 дБ по сравнению с одним?
    Последний раз редактировалось sgk; 07.07.2022 в 09:51. Причина: избыточное цитирование

  10. #117
    Модератор
    Регистрация
    23.10.2005
    Адрес
    Ялта
    Сообщений
    13,651
    О параметрах шума УНЧ заданных автором темы. На рисунке зависмость шума от величины сопротивления резистора и шумы ОУ AD797.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	AD797 шум резисторов.png 
Просмотров:	50 
Размер:	100.2 Кб 
ID:	376149
    Выполнить ТЗ можно при резисторах в цепи ОС 10 Ом.
    Сергей sgk.

  11. #118
    Цитата Сообщение от RN4HGK Посмотреть сообщение
    В "классических" ППП В.Т. Полякова несущая сигнала подавляется.
    Шутка юмора?
    Виктор

  12. #119
    Цитата Сообщение от sgk Посмотреть сообщение
    Выполнить ТЗ можно при резисторах в цепи ОС 10 Ом
    Не путайте нормальное ТЗ с чьими то странными и ничем не обоснованными хотелками, которые как правило, оказываются нереализованными .
    Последний раз редактировалось Oleg 9; 07.07.2022 в 12:42.


  13. #120
    Вполне возможно что приемник из стартпоста и принимает АМ без свиста. Но тогда он однозначно не будет принимать SSB. Почему? Да потому что чтобы гетеродин синхронизировался сигналом его контур должен иметь малую добротность. Иначе ширина захвата будет никакая. Даже резистором приходилось шунтировать. При переходе на прием SSB такой недогетеродин сразу сдохнет. Чем возиться с переключением добротности проще еще один гетеродин для SSB сделать. Кроме того если это перестраиваемый контур то еще и при перестройке по диапазону все меняться будет. Поэтому реальная польза от устройства будет лишь в супере с не очень маленькой ПЧ. Например я экспериментировал в диапазоне 116,6...119,7 кгц и результат был нехорош. А других фильтров тогда у меня не было. Я вот с таким гетеродином экспериментировал, сигнал снимал прямо с контура на затвор транзистора смесителя.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Синхронизируемый генератор Руднева.png 
Просмотров:	182 
Размер:	83.7 Кб 
ID:	376152
    Виктор

  14. Спасибо от IG_58

Страница 12 из 35 ПерваяПервая ... 2910111213141522 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •