Балун от магазина cqradio.ru - не реклама!

[Valery12]

А какой проницаемости кольцо

Кольца использовал самые разнообразные, их целая коробка, наследие от советской власти
Пока не было анализатора, проницаемость измерять было нечем, поэтому тупо смотрел КСВ на древнем железном MFJ-209.
Самый первый транс был на сердечнике от строчника, обмотка из 12 витков электропроводки. Характеристика по КСВ получилась очень "приличная".

Как показал опыт, транс 1:4 на линиях очень добрый
Даже когда делаешь его тяп-ляп, то он все равно работает.
И вид графика не меняется от количества витков - это загогулина на нижних частотах и наклонная линия при увеличении частоты.
От количества витков минимум КСВ ползает по частоте.

[RL1L]

Valery12,
Так я и не понял, от чего зависит количество витков на кольце? От цвета изоляции провода, а может от температуры жала паяльника или от применяемого при пайке флюса? Или есть все таки какие-то расчеты?

[Valery12]

Или есть все таки какие-то расчеты?

"..а чего тут считать, трясти надо.."
(из анекдота про трех студентов и бананы на дереве)

[R6LMS]

Вот для примера трансформаторы из кабеля:

Здравствуйте! А Вас не затруднит подробнее о размерах кабеля и ферритовых трубок (к посту №4)

[RL1L]

R6LMS,
Кабель RG-58, на первом фото 4-е трубки длиной где-то 30 мм, внутренний диаметр как раз на кабель RG-58, внешний около 10-12 мм. Проницаемость в районе 850. На втором фото 2-е трубки такие же, а две от мониторов (они имеют проницаемость около 550), от этого на АЧХ видно, что на 80 м имеется завал (мало индуктивности обмоток). Если добавить еще пару трубок, то трансформатор будет работать от 160 м.

[Леонид3]

RL1L, у ТС был "балун" по дешёвке за 3500 руб, а пришли с самоделке на "трубках от монитора" за 10 руб (кусок кабеля)

[R6LMS]

RL1L,
Да, принял, спасибо! А петля кабеля где-то около 25 см?

[RL1L]

Леонид3,
Ну да, я этот трансформатор так и придумал, "на скорую руку", а особо заморачиваться не хотелось, это наверное самый простой ШПТЛ.

[R6LMS]

это наверное самый простой ШПТЛ.

А по представленным характеристикам - оочень даже неплохо (ИМХО)

[Алексей2009]

А по представленным характеристикам

А разве мы знаем характеристики оригинала?
Просто народ не понимает сути ШПТЛ и простого обмоточного ШПТ.
Да и вообще, сама тема крайне мутная...
Ведь изначально такой балун не годится для СW, зачем тогда покупали?
Переделать несложно - ведь вся конструкция уже готова.
3500р? - не знал, для такой самоделки пожалуй дороговато, если конечно кольца реально брались по 700р/шт у Амидон, а не на базарной разборке втор. старья!

Лично меня смутила конструкция крепления (шлак в инженерном плане) и заявленная мощность (где пруфы , Билли), в остальном ничего необычного!