Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 3 из 10 ПерваяПервая 123456 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 98

Тема: ШПУ на IRF510

  1. #21
    Цитата Сообщение от rx9cim
    У меня было такое: когда сделал бинокль по ринципу виток оплетки+4 витка внутри усилитель хавал много току (4-6А, 16В питания), а на выходе было 30В при входных 15В. Переделал бинокль на тех же кольцах 2витка скруткой из 3-х МГТФ с отводом по середине (1+1 виток-первичка), вторичка 4 витка. Так вот при таком конструктиве у меня щас выдает до 65В на 50Ом.
    Ага,спасибо. Выковыряю медные трубки и как нибудь на неделе постараюсь воспроизвести что-то похожее. Просто стол завален другим хламом


  2. #22

    Регистрация
    21.06.2006
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    3,192
    Позывной
    RX9CIM
    еще маленький совет: подключите параллельно обмоткам трансов емкости пикух по 70-100.

  3. #23
    Цитата Сообщение от rx9cim
    еще маленький совет: подключите параллельно обмоткам трансов емкости пикух по 70-100.
    У меня на входном бинокле подстроечник стоит , но после переделки выходного транса ,попробую и на нем

  4. #24
    Гость
    Цитата Сообщение от baschmin
    Цитата Сообщение от rx9cim
    Так вот потому и завал, что колечко на выходе. С биноклями то получше будет. Свой делал из колец 20*18*4 1000НН, по 5штук в столб. Пробовал разные включения, ставил тоже кольцо 2*8витков на выходе. Результат- с биноклем лучше АЧХ, на ВЧ завал меньше.
    Так в том то и прикол , что если ставил бинокли , то на выходе получал почти тоже самое , что и на входе Ну немного поболее..
    Схема кушала в районе 2,5 ампер - это при напряжении питания 24 в и выдавала на гора порядка 15 в . А при переходе на транс 1:1 от 35 до 42 вольт в зависимости от бэнда и ток потребления был поменьше. Вот такие и результаты
    Странно это всё. Естественно,надо делать на "биноклях". Причём трубки - только в выходном каскаде,а первый транс имеет первичную обмотку 5 витков,а вторичную два или три витка. Вот именно такое соотношение. На трубке - это у биполярных транзисторов,где входное сопротивление - доли ома.
    Резистор в цепи стока певого каскада - убрать. На нём много падает. В истоке - тоже убрать. Если драйвер имеет запас по мощности,то первый каскад вообще можно убрать. При 10 ваттах и на частоте 27МГц такая схема даёт ватт 80 при 13в. питания и более сотни при 24в.
    Ну а самое главное всё же - конструктив трансформаторов. Те же Аланы747 ведь работают и без проблем.

  5. #25
    Гость
    Цитата Сообщение от rx9cim
    Обратите внимание на данные трансформаторов. Выходной транс-если не на трубочках (что прямо по схеме маловероятно), то лучше мотать 2-мя -3-мя скрученными проводами МГТФ -отдача и АЧх будут получше, нежели мотать одним проводом.
    to UA1ZH: собирал по вашей схеме амлифаер чисто на 4-х ИРФ510, но при 16В питания больше 60ВТ никак получить не могу. Выжимал до 130Вт при питании 25В (ток был 7-8А и выходное напряжение около 80 вольт). И еще вопрос не в тему, но в целях любознания: какое ВЧ напряжение начинает жечь руку . Просто иногда трогаю выход каскада (любого) рукой. Если щипет-значит моща в норме .
    Опять-таки по поводу мощности... 60 ватт - это где? На 27МГц? Вся причина - в трансформаторах. Кстати,тут попадались импортные кольца амидоновские - вот на них гораздо лучше получается. Хотя замеры проницаемости дают тот же результат,но работают реально гораздо лучше. Видать,проницаемость - не главное. Есть и другие параметры. А из доступных материалов самыми лучшими оказались ферритовые цилиндры с сигнальных шнуров мониторов. В любом случае 60-80 ватт на 27МГц - это предел. На более низких частотах можно и поболее,но тут - предел. Так что стоит остановиться - и так всё нормально.
    По поводу обжигания токами ВЧ,то это начинается при напряжениях под сотню вольт. Тут надо помнить,что сотня вольт на 50 Ом - это одно,а где-нибудь в резонансных цепях - совсем другое.

  6. #26
    Аватар для alexis
    Регистрация
    11.09.2006
    Адрес
    УрФО
    Сообщений
    3,885
    Позывной
    ex RV9CAG
    Цитата Сообщение от UA1ZH
    По поводу обжигания токами ВЧ,то это начинается при напряжениях под сотню вольт. Тут надо помнить,что сотня вольт на 50 Ом - это одно,а где-нибудь в резонансных цепях - совсем другое.
    Вот и я хотел бы тоже поподробнее узнать о свойствах ВЧ напряжения на метод обжигания?
    У себя проверял на моще 40 ватт 107 мГц 75 Ом. Щиплет прилично, но не жгётся. Пробовал на 120 ваттах при тех же параметрах. Вот там жгётся конкретно (кожа подгорает). Где же всё-таки критерий мощности - сказать сложно. При малых мощностях будет просто ощущаться нагрев. И ещё зависит от условий - частота, ваше сопротивление кожи т.д.
    А вот насчёт сотни вольт в разных цепях - это профанация.
    Если вы хотели сказать о эффективном и действующем напряжении - то это немного из другой оперы.
    Сотня вольт она и в Африке - сотня вольт, независимо в какой цепи.
    Мы же сейчас говорим овоздействии ВЧ напряжения на внешние предметы, а не о внутренних импедансах схемы.
    Кстати сотня вольт - уже очень серъёзно! При 90 вольтах на 75 омах у меня кожа на пальце искртся в месте прикосновения и подгорает.

  7. #27
    Напряжение не критерий мощности. Факторов много, в т.ч. субъективных. На днях меня так тряхануло 12 вольт (аккумулятор Р-159), что не каждые 220 так били. Хотя обычно вольт до 60 даже не ощущаются. Я это к тому, что сопротивление кожи может меняться в очень больших пределах у одного и того же человека.
    Александp, Belrig.by

  8. #28

    Регистрация
    21.06.2006
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    3,192
    Позывной
    RX9CIM
    А есть ли в продаже ферритовые ьрубки от кабелей мониторов? Или надо кабеля дербанить, что не есть хорошо?

  9. #29
    Цитата Сообщение от rx9cim
    А есть ли в продаже ферритовые ьрубки от кабелей мониторов? Или надо кабеля дербанить, что не есть хорошо?
    Есть, но они разборные (из двух "долек") и стоят дороже амидоновских
    Александp, Belrig.by


  10. #30
    Гость
    По поводу обжигания ВЧ - тут тема для солидной диссерптации,необход имы серьёзные экспериментальные исследования,если уж интересует эта тема. Лично меня - не очень.
    То Алексис: По поводу "сотня вольт - она и в африке сотня вольт" совершенно согласен. Вот только в одной цепи это - сотня ватт мощности, в другой - единицы. Об этом и речь.
    ТО ALL по поводу мониторов - мониторы 14` сейчас стоят 50 рублей,если неисправный и 100 рублей,если рабочий. В любой компьютерной конторе их просто выбрасывают на свалку, так как и выдрать-то оттуда нечего и продать невозможно.

Страница 3 из 10 ПерваяПервая 123456 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Однотактный УМ на IRF510
    от Alex800 в разделе КВ усилители
    Ответов: 161
    Последнее сообщение: 29.06.2019, 02:07
  2. РА на IRF510
    от ra0sms в разделе КВ усилители
    Ответов: 31
    Последнее сообщение: 29.03.2009, 21:28
  3. РА на irf510 для СВ
    от www в разделе Усилители мощности
    Ответов: 26
    Последнее сообщение: 21.04.2008, 14:50
  4. IRF510 или IRF520?
    от LZ3GH в разделе Усилители мощности
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 14.02.2008, 23:12
  5. УМ на irf510
    от RK3AQW в разделе Усилители мощности
    Ответов: 18
    Последнее сообщение: 24.03.2006, 11:10

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •