Подскажите пож. насколько свойства - неплохой кпд при отн высоком КСВ в линии (линия-ант), применим к двухпроводной симметричной линии выполненной из двух отрезков каоксиала, по сравнению с классической воздушкой.
Подскажите пож. насколько свойства - неплохой кпд при отн высоком КСВ в линии (линия-ант), применим к двухпроводной симметричной линии выполненной из двух отрезков каоксиала, по сравнению с классической воздушкой.
Самый лучший вариант это самодельный воздушный фидер 300...600 Ом + согласующее устройство симметричного типа, т.е. без трансформатора на феррите на выходе ATU .
Все остальное cвязано с потерями в линии, проблемами TVI и самоуспокоением...
Пара коротких отрезков коаксиального кабеля включенных параллельно может быть применена при вводе двухпроводного фидера непосредственно в радиорубку.
Длина такого ввода как правило составляет 2...3 метра.
Не важно, что волновое сопротивление такого ввода будет отличаться от сопротивления основной линии передачи.
Главное, что оба отрезка являются симметричной линией.
Симметричный антенный тюнер все скомпенсирует.
Спасибо за ответ
Симметричная воздушка безусловно вне конкуренции по части потерь при высоком КСВ
но уж больно громоздко получается. Одно дело протянуть снаружи, другое проложить
линию внутри в р/рубке. Линия из кабеля, судя по отзывам менее
требовательна к окружению.
Собственно, топик интересует в связи с процессом выбора антенны,
местные условия не балуют, а хочется многодиапазонную, пока
остановился на наклонной дельте на 80 с запиткой симметричной линией, в верхний
угол, c высотой подвеса на уровне 8 этажа, рядом с балконом.
Согласовать посредством z-match.
предполагается линия на 150 ом (2 по 75)длина линии примерно 10м.
предполагается разброс Z в зависимости о диапазона. А по сему как
насчет кпд симметричного фидера из коаксиалов при ксв от 1 и до... ?
Дубль 2.Дело дрянь. Если отказаться от нормальной двухпроводки и применить два сложенных вместе коаксиальных кабеля, то хорошего ничего не выйдет.Потери будут большие.Дать список номеров журналов QST по этому вопросу?Трудно в это поверить? Понятно что трудно, но увы...Наклонная Delta. Принцип работы антенны запитанной двухпроводным фидером таков, что с увеличением частоты растет усиление антенны, а угол излучения уменьшается, что является положительным фактором для работы на ВЧ диапазонах.Не получится ли, что в вашем случае антенна на ВЧ диапазонах будет излучать в Землю?Лучший вариант это горизонтально расположенная Delta Loop 80 м диапазона запитанная 300..600 Омной самодельной открытой линией + Симметричный антенный тюнер.
Последний раз редактировалось RU9CA; 20.08.2017 в 19:01. Причина: оверквотинг
Спасибо.
Ну, веришь - не веришь тут неприменимо. Идет процесс сбора и анализа инфо, перед принятием решения. Буду благодарен за ссылки, особенно по части кпд линий из кабеля.
Исходя из полученной/найденной инфо предполагаю определиться с
дальнейшими действиями. На данный момент вижу следующее, ваш первый ответ убеждает меня в том что как минимум внутри можно пробросить и кабелями, далее уже снаружи дома, возможно есть определенный смысл сделать воздушку c соотв. сопр.
Гм, но судя по форумам народ не особо мудрствуя питает все обычной тлф "лапшой"
mmana говорит, не все так пессимистично, угол наклона
дельты 30-35 гр. Диаграмм конечно далеко не best, но имеем что имеем. Но, все равно, это один из вариантов.
Процесс идет...
Владимир
Дельту действительно можно запитать и телефонной "лапшей", которой осуществляется разводка телефонных линий внутри помещений, если мощность не превышает 100...120 W.Сообщение от vaay
Только надо использовать "лапшу" в полиэтиленовой изоляции - он более жесткая и прозрачная. Мягкая поливинилхлоридная изоляция от солнца быстро потрескается и станет осыпаться.
Волновое сопротивление такой лапши в среднем 330 Ом.
При мощности до 500 W можно использовать более толстый телефонный двухпроводный кабель ПРППМ, у которого медные провода диаметром по 1,2 мм. Это тоже проверенный вариант.
Волновое сопротивление этого кабеля 155 Ом и Кукор. 0,71.
73 Николай
Дельту можно запитать витой парой вернее 2 витые пары вкл с обоих концов паралельно образуют симметричную линию волновое сопротивление у нее 50 Ом. Таким фидером можно заменить провод ПРППМ,который сейчас трудно достать . Похоже что его больше не производят
для: vaay
Принципиальной разницы в физике передачи ВЧ-энергии по симметричной линии из воздушки или коаксиалов нет.
Другое дело, что волновое сопротивление таких линий передачи будет различным и потери в связке двух коаксиалов по сравнению с воздушным зазором будут больше, но они настолько незначительны, что ими можно пренебречь.
Питайте симметричные антенны: воздушной линией, коаксиальной связкой, телефонной ПРППМ - всё будет прекрасно работать.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)