ничего хорошего не выйдет
но опыт приобретёт ТС
ничего хорошего не выйдет
но опыт приобретёт ТС
Только индуктивность с тем же номиналом реактивности. При этом активные потери контура составят. Rакт=Rреакт*Q.
Ну совсем простой не получится. Да и жарковато ему будет в корпусе лампового УМ. Но конечно всё выполнимо. Ну и ФНЧ на выходе транзисторного УМ не обязателен. Даже для однотактного транзисторного каскада. Ламповый УМ в режиме класса В потребляет мощность только во время отрицательной полуволны сигнала. А транзисторный УМ как раз и имеет ту же самую отрицательную рабочую полуволну на стоке или коллекторе. Но опять всё те же паразитные входные/выходные емкостя транзисторного и лампового каскада. В широкополосном варианте могут возникнуть трудности, хоть вход каскада с ОС и относительно низкоомен..
Ну и опять таки для ГУ 81 необходимо довольно большое напряжение раскачки, 250-300 В амплитуды для тока анода 500-600 мА. А специализированные транзисторы, это те которые предназначены для линейного усиления ВЧ сигналов, относительно низковольтны, и потребуется широкополосный повышающий трансформатор на выходе. Ну а с теми что попроще и подешевле, трудно получить гарантированный положительный результат.
UA6BQQ,
Будет, но там же требуются переключаемые Вж. КС.
В таком случае можно, почти без сеточных токов, если не требуется большого отхода, обойтись и 5...10Вт, без доп ламп, транзисторов.
ПС: Извините, перечислить варианты ламп и транзисторов, под Вашу задачу, "несколько затруднительно", их подходит, если не сотни, то тысячи типов, разных производителей.
Да и по выходу тоже не нужны.
Спасибо от UR5ZQV
Так в чём проблема - верёвка 42 метра и вперёд ( 80, 40, 20, 10 ). Входное высокое, почти как выходное у лампёхи. Как говорил мой друг, рассогласование в пределах допустимого.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)