Не понятно, почему она магнитная?
А чем она отличается от той, которую вы считаете магнитной? Чего в ней не хватает?
RX9CDR, потому, что ее периметр на порядок меньше (примерно на порядок), чем длина волны. Такие антенны принято называть магнитными, т.к. они в основном принимают магнитную, а не электрическую составляющую электромагнитного излучения.
где почитать о её особенностях?
Разве магнитная рамка не должна быть замкнутой?
RX9CDR, классическая магнитная рамочная антенна представляет собой колебательный контур, состоящий из одного витка-рамки или, реже, нескольких витков, переменного конденсатора для настройки в резонанс и индуктивной или емкостной связи с фидером. Но если рамка широкополосная, она в резонанс не настраивается и, соответственно, никакого переменного конденсатора не имеет. В этом случае она может быть замкнута на обмотку ВЧ-трансформатора, как эта рамка, или на балун. В любом случае, это магнитная антенна.
По эскизу, кстати, непонятно, на что она нагружена - на балун или просто на ВЧ-трансформатор. Судя по надписи, это балун, а на рисунке нарисован не балун, а просто трансформатор.
Да она по ВЧ может и замкнута... разомкнутая линия 300 Ом 8 м длиной - это уже заметный конденсатор, около 100 пФ. Не исключено, что это контур такой на 80м, не зря же автор назвал это антенной именно на 80 м.
Моделировать нужно...
Какой смысл был делать такой распределённый контур- хотелось бы от автора услышать.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)