Какие компоненты влияют на ширину диапазона гетеродина?

[Евгений240]

Неужели с Марса?!!!!
А если серьёзно, то регенеративный приём.

[IG_58]

GSXR, мне сегодня выдалось пару часов свободных попаять, и я на скорую руку собрал ваш гетеродин на 6К7 по схеме УС-9. Взял кольцо Т68-2, намотал 85 витков (с запасом, чтобы было что сматывать), отвод от 25 витков. Получил индуктивность 41мкГн. Померял свой КПЕ - оказалось от 23 до 522 пф. Посчитал растягивающие конденсаторы. Включил. При минимальной ёмкости КПЕ получил порядка 4МГц. Смотал в несколко приёмов несколько витков. Не считал, свольо всего смотал в общей сложности, но проверял частоту каждый раз, пока не получил примерно 4,5МГц. Проверил низ диапазона - получил 1.6МГц. Точно ни ёмкости ни индуктивность больше подгонять не стал, т.к. мне не нужно.
Вся работа заняла часа полтора с перекурами.

Гетеродин прекрасно заводится и не глохнет ни в каком положении КПЕ (и не должен). Верхняя и нижняя частоты видны на экране осциллографа.
Сигнал снимал черех ёмкость 200пФ с катода, поэтому форма сигнала внизу диапазона так себе, но я режим не подбирал, и лампа 6К7 не для гетеродинов, да и не играет особой роли эта форма сигнала. Вот несколько фотографий:



Выводы: считалки считают правильно, и диапазон желаемый можно легко посчитать и реализовать. Обратите внимание на ломовую амплитуду, и это на катоде, на отводе катушки.. Вот что значит высокодобротная катушка и его величество резонанс Такое не заглохнет

[rv3pg]

us-9.djvu

Для тех,кто никак не поймёт,что УС-П это не УС-9.

[IG_58]

rv3pg, да-да, Вы правы, это у меня опечатка. Имелся в виду УС-П, конечно, с гетеродином на 6К7.

[ua9uin_Alex]

IG_58,Игорь,а интересно какая же все таки получилось индуктивность,и послед.емкость?По моим прикидкам,
24мкг,и 1500пф

[IG_58]

Сейчас измерил: 33мкГн.
Вчерашний результат получился с растягивающей емкостью 560пф.
С ёмкостью 1000пф нижняя частота получается 1,45МГц, с ёмкостью 1500пф - 1,36МГц. Верхняя частота не меняется.

[ua9uin_Alex]

Понятно,спасибо!

[RK4CI]

Вчерашний результат получился с растягивающей емкостью 560пф.
С ёмкостью 1000пф нижняя частота получается 1,45МГц, с ёмкостью 1500пф - 1,36МГц. Верхняя частота не меняется.

Ёмкостью последовательно с КПЕ вы ограничиваете ёмкость КПЕ, и приходится сильно увеличивать индуктивность катушки. В данном случае, когда катушку с достаточно большой индуктивностью изготовить проблематично, от ёмкости последовательно с КПЕ лучше отказаться. При ёмкости под 500 пФ, для резонанса на частоте 2 мгГц, достаточно катушки с индуктивностью не более 13-15 мкГ. Вы использовали индуктивность почти в 3 раза больше. Перекрытие легко уменьшить ёмкостью подключенной параллельно КПЕ.

[IG_58]

Дискуссий не будет. Я провёл лабораторную работу, показал реальные результаты, подтверждающие то, что излагал ранее.
Все желающие могут сделать то же самое и предъявить свои хорошо работающие альтернативные варианты.

[RK4CI]

Дискуссий не будет.

Так я писал сообщение не только для вас. А для того кто этим занимается. Как я понял, но у него нет нужных колечек, а получить большую индуктивность на обычном каркасе, достаточно проблематично. Думаю ему будет намного проще намотать катушку индуктивностью 15 мкГн, чем 40. А частоту сверху ограничить конденсатором подключенным параллельно КПЕ. Тем более что он может быть составным. Постоянный + подстроечник. Конечно в идеале, и в индуктивность можно какой нибудь сердечник ввернуть. Тогда сопряжение с диапазонными контурами будет выполнить намного проще.