Ford,А что "не странно"? 5кВт. Или наоборот использовать по лицензии положенные 100Вт. И не допускать допустимые параметры ламп, чтоб небыло "прострелов".Категорически несогласен!
Ведь у автора, УМ на лампе с ОС, притом до 1 кВт, что достаточно странно в наше время!
Лучьше 6П45С в катоде, это дешевле. И не требует огласующих, и переключаемых или настраиваемых КС.ГУ-29 в качестве драйвера. Пусть себе качает в катоды оконечник.
Я это делаю практически (не теоретически) с конца прошлого Века (на "безрыбье", моща источника была мала, пару Вт). Никакие "стабилитроны с диодами" не спасают от "прострела" (подробнее об этом можно почитать на ресурсе И.Гончаренко, и как организовать защиту, и "во что это выльется").Теоретически, можно поставить стабилитрон с диодами, вот как на схеме.
Ясно, что параллельно катодному дросселю.
Иначе заморитесь транзисторы менять, а это не просто технологически, как у ламп, Надо разобрать, отделить от радиатора, отпаять, а потом снова, собрать, припаять, прикрутить к радиатору, не забыв смазать термопастой или применив термопрокладку.
И это не дает "защиты" источнику :(. При простреле, пробиваются диоды от стабилитрона, С-З полевика, импульс передается через кондер 33н, 51 Ом резистор сгорает. К счастью, в моей практике не было такого случая.
Лучший способ, для этой выдуманной проблемы, уменьшить свои "хотелки", скажем с 1кВт, до 700Вт, снизив анодное и экранное (если есть), чтоб не превышать доп. параметры элементов РА (лучьше с запасом), чтоб "прострелов" не было, или были крайне редки, как аварийная ситуация.
Тогда никаких "буферОв" не потребуется.