Однодиапазонный наклонный диполь с запиткой в торец

[Сергей Викт]

Не гонитесь за идеалом. Это нудно и долго. Посмотрите все таки КСВ относительно 200 Ом.

[RL1L]

R5FO,
Если антенна однодиапазонная, то применять ШПТ, особой надобности нет, можно сделать Г-звено, для перехода с 70 на 50 Ом.

[R5FO]

Анатолий, спасибо. У меня ферритов тут гора, 5 витков на полотно, 4 витка на фидер и готово. Просто пока некогда, может на выходных.

Сергей, при ненулевой реактивности ксв на выходе кабеля зависит от длины кабеля. Так что смотреть ксв бесполезно)

[RN9RI]

двухслойный дроссель с затуханием 50дБ

коллега,просьба: подробнее о дросселе ( конструкция) . И ФОТО !

[eu1af]

R5FO, если вам нужна именно однодиапазонная антенна, то просто как концепт - в качестве некой отправной точки: без трансформатора, кусков кабеля и пр.
Само полотно, двухпроводка из него же и коаксиал 50 Ом.

[R5FO]

RN9RI,
Конструкция простая, на подходящей отправке мотаем кабелем катушку в два слоя. Конкретная конструкция на фото сделана из кабеля LMR240 на отправке диаметром 100мм, первый слой 4 витка, поверх него ещё 3 витка. Точно в резонанс вгонял с помощью векторного анализатора nanovna. Аналогичный результат с ещё большим затуханием (почти 80 дБ) получил на 150мм оправке, там для 14.1 МГц достаточно 4 витка кабеля (по длине практически столько же). При этом надо помнить, что чем больше добротность, тем уже ширина полосы, на которой будет работать дроссель
.

EU1AF,
Мне двухпроводку если только параллельно полотну вести, что не есть гуд. Трансформатор на ферритовом кольце отличный вариант, использовал его для запитки различных антенн, работает как часы.

RN9RI,
Идея мотать в два слоя пришла после того, как кабель не уместился на оправку... Сопротивление по оплетке в 1МОм на частоте 3.5МГц просто убило) Вот тестовая модель, после намотки которой многослойный дроссель сделал - дроссель на 3.5МГц 1МОм.


Упс. Не 1МОм, 180кОм, но все равно на ферритах такого не добьёшься. Откуда в голове мегаом отложился не помню)))

[UR5ZQV]

R5FO, Так проблема в чем? Все правильно сделано, физ показания "нановны" в соотвествии с расчетными, А 40...80 Ом на входе, и даже с реактивностью решаются на подоконнике СУ или тюнером в трансивере, или П-контуром в РА. А КПД, ДН полотна в конкретных условиях подвеса и окружения никак не изменить.

[R5FO]

UR5ZQV,
Согласен. Поэтому и не спешу ставить кольцо, один фиг на 1Ватте мощности ничего сильно не поменяется. Жду усилитель стоватный, обещали к хамспириту привезти, если успеют, хотя и там собственно разницы большой не будет заметно 1:1 или 1:1.5.
Лежит в кладовке мачта Р-140, ждёт пока выход на крышу будет свободный, там уже другие антенны буду ставить. Но как вариант за неимением лучшего, мне этот диполь очень нравится.

[eu1af]

Мне двухпроводку если только параллельно полотну вести

Да хоть последовательно: полотно, двухпроводка из него же и коаксиал 50 Ом

[RN9RI]

Конструкция простая

БЛАГОДАРСТВУЮ!