Самый правильный ответ.Сообщение от Леонид3
Вернее даже, каков вопрос, таков и ответ.
Человек секретит какие ему нужны параметрами и в то же время спрашивает, будет ли работать!
В какой полосе частот, какие будут сопротивления согласовываться. Размеры сердечника, параметры использованной линии, мощность. И ещё по мелочи.
Подсказать книжку и страницу.
можно на бинокле
Я спрашивал не о том "будет ли работать", а о том "правильно ли выполнен", то есть "правильно ли нарисована схема и соответствует ли она заявленным коэффициентам трансформации". Не нужно за меня домысливать.....
RA1AFS,
А получше качества картинки что, не нашлось?Но и на том спасибо.
Хорошо что в интернете есть поиск по картинкам. Спасибо предыдущему оратору.
Последний раз редактировалось Android-I; 08.12.2022 в 12:59.
В Яндексе, есть поиск по картинке
Skiff, Афигеть! А я и не знал даже.
См. предыдущее сообщение.
RA1AFS,На каком "бинокле", театральном, морском, артиллерийском?можно на бинокле
ТС же не обозначает свою задачу, ни по моще, ни по частотам, ни по КСВ при этом, ни по сердечнику.
Я обозначил. Я спросил обладает ли трансформатор с данным способом намотки заявленным коэффициентом трансформации 1 к 2.25 ? Больше мне ничего не нужно (особенно от Вас, с Вашим предложением вышивания крестиком). Я проверял правильность схемы. Информацию по трансформаторам я до этого так и не смог найти, только обрывочные сведения.
Теперь уже картина сложилась...
Android-I, Вы ж указали только отношение витков в "идеальном трансыформаторе".
Все дружно сказали "да, в идеальном тр-ре".
Все это "Сферический конь в вакууме"!
У ТС еще открыта ветка примерно с такой же вводной...
Спасибо от RA9SVY
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
