Эксперимент с ESP32 в качестве sdr-трансивера

[r0ahh]

Приветствую всех.
Приехали детальки, собрал программную часть, работает отлично.
Скомпилировал под VGA, поставил китайский скаллер с 7" матрехой.(было в наличии)
Есть просьба, можно ли реализовать шаг (500кгц,1 мгц) допустим при нажатии на кнопку валкодера с перестройкой ?
Для быстрой перестройки вне любительских диапазонов.
Спасибо.

[kvarc]

Есть просьба, можно ли реализовать шаг (500кгц,1 мгц) допустим при нажатии на кнопку валкодера с перестройкой ?

Шаг перестройки устанавливается кнопкой "Step". Было 10гц-10кгц, сделал до 1 мгц (10->100->1000->10000->-100000->1000000->10-> и далее по циклу)
Менять функционал кнопки энкодера не хочется. Сейчас кнопка энкодера работает так:
- при включении или сбросе, когда на экране заставка, нажатие кнопки экнокдера вызывает экран настройки кнопок (калибруются и сохраняются значения ацп при нажатии кнопок)
- в режиме приема нажатие энкодера сохраняет основные текущие параметры (диапазон, частоту, шаг и тд) для последующего восстановления при включении или сбросе.

зы: пока проект поставил на паузу, но в ветку заглядываю и все предложения постараюсь оперативно реализовать. Также, если вдруг обнаружаться ошибки, что очень вероятно (эксперимент же ), то прошу сразу ругать

Думаю сделать радикальный редизайн радиочастотной части. Подробности попозже...

[LZ3GN]

То kvarc :
Здравстуйте!
Конструкция меня очень заинтересовала и теперь я делаю печатную плату с кодеком
На схеме есть кнопка ATT. Это для включения аттенюатора или...?
Если это так, я не нахожу сигнальный выход для включения.
И еще один вопрос. Можно ли добавить диапазон 50 МГц / 6 м?
Заранее спасибо за ответы!

P.S. Пожалуйста, не замораживайте проект. Добавление еще 3-4 функций превратит его в очень хороший QRP-трансивер.

73! de Nick / LZ3GN

[kvarc]

То kvarc :
На схеме есть кнопка ATT. Это для включения аттенюатора или...?
73! de Nick / LZ3GN

Да, это для аттеняатора. Первоначально использовалось внутри dsp-обработчика - перключались три подчисточных iir-фильтра с усилением в 0, 3, и 10 db, но потом я от них отказался. Кнопку оставил, чтобы в будущем использовать для переключения входного аттенюатора, используя свободные выходы коммутатора pcf8574.

И еще один вопрос. Можно ли добавить диапазон 50 МГц / 6 м?

Добавить-то можно, но есть ли смысл? В текущей реализации фронтенда квадратурный смеситель тактируется учетверенной частотой (sin/cos формируется триггером). Уже на 30 мгц (120 мгц на выходе si5351) точность установки частоты оставляет желать лучшего. А если выкинуть триггер и выдавать квадратуры непосредственно си-шкой, то на частотах выше 20 мгц добиться точного сдвига в 90 градусов при перестройке практически невозможно, со всеми вытекающими...
В общем не вижу смысла.

[Alex 1]

Уже на 30 мгц (120 мгц на выходе si5351) точность установки частоты оставляет желать лучшего. А если выкинуть триггер и выдавать квадратуры непосредственно си-шкой, то на частотах выше 20 мгц добиться точного сдвига в 90 градусов при перестройке практически невозможно, со всеми вытекающими.

Ну это в принципе можно попытаться и обойти, оставить за конструкцией функцию модулятор-демодулятор на частоте некоей ПЧ, выбираемой пользователем(ваятел ем), а функцию переноса на частоту диапазона отдать конвертеру. Естественно дополнив программу системой управления вторым чипом (5351 или 570, не принципиально), в роли VFO конвертера хоть до 144 мГц(выше чипы не позволят).

[kvarc]

оставить за конструкцией функцию модулятор-демодулятор на частоте некоей ПЧ

Ну, что сказать... У каждого свой путь
С самодельными квадратурными преобразователями добиться приемлемых характеристик мне не удалось ни разу. Во всяком случае на частотах выше 7 мгц. Сравнение их работы со стоящим рядом дроздивером, собранным в незапамятные времена, каждый раз вызывает мысль "что же я делаю не так?"

[Alex 1]

С самодельными квадратурными преобразователями добиться приемлемых характеристик мне не удалось ни разу. Во всяком случае на частотах выше 7 мгц.

Ну вроде не всё так фатально, вот например такой пробовали .. .. это фрагмент TRX от UT3MK и US5NCJ, им как то удалось подавить вторую бокову не менее 40 дБ на 10ке в режиме ТХ. Но я то не об этом писал.

[kvarc]

Но я то не об этом писал.

Я понял. Введение двойного преобразования убивает саму идею простоты (кажущуюся) прямого преобразования. И поднимает другие, связанные с этим, проблемы. Ну да ладно, это разговор не для этой темы.
Хочу поделиться идеями по поводу дальнейшего развития.
База останется на esp32, благо он показал вполне способным решать требуемые задачи. А вот фронтенд хочу сделать, с подачи Сергея (EU1SW) на duc/ddc.
Правда сейчас с комплектующими стало проблематично - цены, санкции и прочее. Поэтому поискав альтернативы, пришел к выводу, что братья-китайцы и тут нам помогут. Если с ЦАП/АЦП альтерантивы AD9226/AD904 с точки зрения цена/качество нет, то вот с FPGA напряг - достать практически стало невозможно за приемлемые деньги. Но вот есть такое Tang Nano 9K ценой в 1К рублей
Предварительное моделирование показало, что в эту ПЛИС хорошо помещается приемник (cordic, двухступенчатый cic-дециматор, простой fir, pll, i2s и spi модули). Этого достаточно, чтобы привязать к обсуждаемой конструкции на esp32. Для передатчика можно поставить вторую такую же плисину, но есть и более хитрый вариант на одной, используя перключение конфигурации на одной плис.
Что думаете, стоит в эти дебри лезть?

[vadim_d]

используя перключение конфигурации

А за какое время реально переконфигурировать часть ПЛИС?

[kvarc]

Тут много нюансов. Если закидывать конфу в плис с хоста, то наиболее бысто полчается через SSPI. Размер стандартной конфигурации для этой плис 435 кбайт на скорости 80 мгц. Довольно быстро. Плюс время на ресет кикие-то милисекунды.
Но есть режим мультибут из памяти. Еще не о конца разобрался. Там вообще очень все быстро.