Магнитная 8 для подоконника на 430 МГц вырезанная на ЧПУ

[Bad1]

Насколько я вижу вам пришлось "нарисовать" похожую модель антенны, что бы "прогнать" ее в программе симуляции излучения. Опять же какие выбраны материалы для этой симуляции? Очень было бы интересно сравнить медь, алюминий и оцинкованную сталь.
П.С. Я бы мог предоставить для симуляции модель антенны в переходном формате для КАД программ. Солидворкс, в котором я "рисую", это позволяет, т.к. радиочастотное дополнение для него (HFWorks for SolidWorks) мной пока не освоено.

[Bad1]

Неоновой лампочкой то-же можно делать

Купил ТН-0.2-2 из доступного у нас, сегодня попробовал. Особых приемуществ перед люминесцентной не нашел, возможно не понял. Зажигаются при равной мощности передачи в моем случае. Единственное отличие замеченное сегодня -это возможность "просветить" вч разъем и фидер, но за науку благодарен.

[DL8RCB]

приемуществ перед люминесцентной не нашел

TH-0.2-2 порог зажигания 85, а у люминесцентной ?

[Bad1]

а у люминесцентной

Не знаю, на коробке написано G5 6W T4, длина 210 мм. Про ТН читал у поставщика про 85В. Значит на конденсаторе больше раз зажигается, по расчету до 900В при КПД за 95%
Не знаю, как тут видео вставить с люминесцентной. Рук не хватало, но около 20 сек снять получилось по излучению.

[DL8RCB]

Про ТН читал у поставщика

Я тоже прочитал,но для "чистоты вашего эксперимента" потому и спросил.

[Bad1]

Возможно вопрос ко всем покажется глупым, т.к. в антеннах я, как порося в апельсинах.
Вместе с тем, вопрос: "если на конденсаторе есть напряжение, достаточное для старта неонки/люминисценки - это уже магнитная антенна"?

[Vol]

Bad, Вы бы почитали теорию по магнитным антеннам, отпала бы масса вопросов. К магнитным рамкам относят петлевые антенны с периметром полотна от 0.03 до 0.25 лямбда. КПД соответственно меняется от доли процента до примерно 89 %. Свечение неонки никак не определяет тип антенн.

[Bad1]

с периметром полотна от 0.03 до 0.25 лямбда

Наверное бы отпал, но некоторые утверждают, что магнитная до 0,4 ля. С калькулятором и объяснениями. Кому верить?
Вот, и по известной поговорке проверяем физически...

Добавлено через 41 минут(ы):

Модератор и уважаемые корреспонденты в других темах знают, что радиолюбителем мне пришлось стать недавно, по определенным причинам. Замечу, это очень увлекательное занятие. Надеюсь кому то будет полезен мой опыт.

[rn9aaa]

для старта неонки/люминисценки - это уже магнитная антенна

Нет связи с "типом" антенн.

[Vol]

Наверное бы отпал, но некоторые утверждают, что магнитная до 0,4 ля. С калькулятором и объяснениями. Кому верить?

Вы определите, что Вас больше всего привлекает в конструкции магнитной рамки. Сам я считаю, что отсутствие по длине полотна рамки явных пучностей и узлов тока является основным в определении магнитной рамки. На заре появления таких рамок её основным достоинством был малый габарит, при котором другие укороченные типы антенн уступали МРамке по характеристикам. Дело не в названии антенны, а в её возможностях.