Это к чему? Выхватили половину фразы, а главное "забыли". Главное-то в вопросе- Эти жилы "зеркальной полировки"?? Вы еще не видели коаксиальные кабели с серебрЁными жилами и посеребреной оплеткой... а их полно.
![]()
Это к чему? Выхватили половину фразы, а главное "забыли". Главное-то в вопросе- Эти жилы "зеркальной полировки"?? Вы еще не видели коаксиальные кабели с серебрЁными жилами и посеребреной оплеткой... а их полно.
![]()
Абсолютно точно. Для подстанций с большими мощностями есть даже специальный провод, например ПА-500 (полый алюминиевый сечением 500 мм.кв). Но на частоте 50 Гц это имеет смысл при больших сечениях провода. К тому же при очень больших напряжениях большой диаметр провода полезен для борьбы с короной.Сообщение от Евгений240
На КВ серебрение может быть имеет смысл на 10-ке, и то не всегда. Просто разница в проводимости меди и серебра, как привели выше в табличке, не так уж и высока. На УКВ там уже да, имеет смысл.
Как бы да, но смысл все же есть. В кабелях при больших частотах и приличных длинах потери сами знаете, могут быть существенными и борьба может быть за каждый децибел. Правда на ВЧ становятся существенными и потери в диэлектрике, но мероприятия по снижению потерь в проводниках все равно остаются полезными.Сообщение от ПАПА
Эффект "не сильнее". Эффект тот же, а вот проводимость в результате "борьбы" увеличится, потери уменьшатся, добротность повысится. Кто правильно "борется" с поверхностным эффектом и понимает, что и зачем, тот серебрит провод и другие поверхности для достижения поставленной задачи (в нужном месте и полируют). Кто не знает зачем серебрят поверхность медного провода, тот считает, что для декоративной защиты, "потому, что серебро твеже; а не золотят потому, что золото "мякше". Если у вас желания нет "бороться" с поверхностным эффектом, то можно лудит провод - поверхностный эффет у ВАС будет "слабее".
Какие мы щепетильные....
![]()
Последний раз редактировалось Mayor; 04.02.2023 в 13:00.
Нелогичный каламбур... или вы тоже лудить собираетесь, "хотя проводимость олова 0,115 проводящий слой будет толще"?? Шучу... как-то поправить формулировку все же надо. Может, "потому, что..."?
Последний раз редактировалось RU9CA; 05.02.2023 в 01:33. Причина: П.6.2 Правил.
Похоже непонятно только Вам.
Если бы скин-эффект у меди и серебра был бы одинаковый, одинаковая толщина проводящего слоя, то выигрыш бы был 7%.
А поскольку у серебра "эффект сильнее", толщина скин слоя меньше и суммарный эффект всего 5%. Так понятней? Или опять каламбур найдете?
Последний раз редактировалось RU9CA; 05.02.2023 в 01:33. Причина: П.6.2 Правил.
Так не серебрите....![]()
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)