О серебрении: Удельное сопротивление серебра всего на 6% меньше чем у меди. Но посеребрив провод прироста добротности на 6% не достигнуть (если кому важен даже такой незначительный прирост). На высокой частоте у серебра скин-слой тоньше соответственно уменьшение сопротивления переменному току ниже. Поэтому не понимаю на кой серебрить вовсе.
Спасибо от Amw
Есть в наличии куметры. Для ваших целей подходит Е4-7 . Без замеров сразу скажу, Что если вы намотаете из МГТФ корзинчатую антенну "а ля Поляков" то работать будет. Сам мотал корзинчатую антенну диаметром ~40 см проводом и МГШВ и обычной витухой. Результат замечательный. Если намотаете на ферритовый стержень, результат будет плачевный при любом количестве витков. Катушка до 3 мгц приемлемой добротности и габаритов получится только если мотать на сердечнике СБ - 1 СБ-23 и крупнее, и литцентратом. Без сердечника неважно каким проводом, но если нужна добротность больше 100 - габариты будут неприемлемы и сравнимы с корзинчатой антенной. Т.е ~ 15\20см. Независимо от частоты желательно иметь ребристый каркас и шаг не менее 1 диаметра провода. Больше - лучше. Катушка не должна быть длинной. Длина не более 1.5 диаметра. Виниловая изоляция на одножильном проводе на ваших частотах никак не будет влиять на добротность. Кроме того с виниловой изоляцией проще задать шаг намотки на гладком каркасе. Но если катушка будет нагреваться в процессе работы, тогда -харам. Для тех у кого нет фирменных керамических ребристых каркасов, можно порекомендовать 3D печать. Все пластики для FDM и все смолы для SLА применимы, акромя метало и графитосодержащих. Испытывались PLA - хорош. Добротность на высоте, но не держит высокую температуру. Провод на каркасе трудно паять и для п контура лампового скорее негодится. А вот стандартная эникубиковская смола показала прекрасный результат по всем параметрам. Держит высокую температуру. катушки можно делать от 5 мм диаметром и даже с резьбой под сердечник. Делал катушку под П контур 1.8\3.5Мгц Диаметр ~ 70мм. Провод ПЭВ 1мм . Ненагруженная добротность >450.
Спасибо от Сергей 12701
Это то понятно.
Непонятно зачем мы засовываем в формулу определения добротности "омегу".
Какая разница, возьмём мы отношение накопленной энергии к потерям за один радиан или за период. Пусть даже за 10 периодов.
Частота то не изменяется, - постоянная.
Так почему же всё таки за один радиан?
Потому что за 10 периодов энергии будет в 10*2пи раз больше, чем за 1 радиан, а накопленная энергия не изменится...
W - это энергия (Дж=Вт*сек), а Pd - это мощность потерь (Вт)
Через частоту мы находим время, за которое фаза меняется на 1 радиан, это время умножаем на мощность потерь и находим энергию, которую теряет система за 1 радиан. Потом накопленную энергию делим на потерянную за радиан и получаем добротность по определению.
Последний раз редактировалось Amw; 20.01.2023 в 23:07.
Amw, Спасибо, что то начинает разъясняться.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)