Полевые транзисторы - что я делаю не так?

[ПАПА]

\Хоровиц, Хилл\Искусство схемотехники\

Любой странице из любой книге Гаврилова и в подметки не годятся. Человек же хочет суть понять а не диссертацию накропать.
А кроме того действительно если нет для осциллографа щупа с повторителем прямо на входе, то хотя бы щуп с делителем использовать надо. Потому как у обычного шнурка пикофарад 70 будет. Да и осциллограф может недостаточно высокочастотный. Кроме того надо начальным уровнем считать не тот что на шкале генератора, а то что сами осциллографом непосредственно на входе каскада измерен. Тогда и усиление будет правильное.

[RK4CI]

а, какая она должна быть ? Для широкополосности ?

Иметь чисто активное сопротивление, в достаточно широком диапазоне частот. Для примера, наши КП 303, КП 302, при крутизне около 5 мА/В, имеют входное сопротивление порядка 200 ом. Это либо 4 транзистора параллельно, либо трансформатор по входу 1 к 2. Такой трансформатор в принципе выполнить достаточно просто. А вот на выходе, что бы иметь усиление хотя бы 10 дБ, это в 3 раза по напряжению при неизменной нагрузке, при входном сопротивлении 200 ом, выходное должно быть равно 2 кОм. Довольно легко выполнить если на выходе контур. А вот для широкополосного варианта, даже 500 ом в диапазоне частот от 1,5 до 30 мгГц, могут стать проблемой. Ведь транзистор имеет и выходную ёмкость, и проходную, которые в схеме с ОЗ меняются местами, и их надо как то компенсировать. Та же выходная ёмкость транзистора сток/исток, в схеме с ОЗ становится проходной, сигнал с выхода проходит на вход. И эта ПОС, уже на 10 мгГц может сильно изменить входное сопротивление транзистора...
В общем то пытался недавно выполнить УВЧ на вход трансивера с усилением не менее 10 дБ, и в диапазоне частот от 1,5 до 30 мгГц. Дошёл до 8 транзисторов J310 в двухтакте. Без компенсации, не слишком правильное входное сопротивление, и падение усиления на высоких частотах. При введении компенсации, в двухтакте это достаточно просто, выравнивалось усиление, но резко падала линейность. Входное сопротивление, в попытках поднять усиление, в область отрицательных значений загонял. В общем, то чего хотел, так и не добился. Остановился на 2*КТ 939. Схема с ОБ...

[mmom]

Неужели всё написанное выше проще и понятнее, чем ув.тов. Хоровиц и Хилл написали?

[serge/]

BGA616H6327XTSA1, РЧ-усилитель, 18DB, 0-2.7GHZ [SOT-343-4] 140 руб. можно его применить,если не нужна топовая динамика...

[Сергей Викт]

Если товарищ хочет разобраться, как работает полевой транзистор, то готовые микросхемы ему в этом не помогут.

[yl2gl]

Автор так и не ответил на заданный вопрос - какая полоса пропускания по входу применяемого им осциллографа?

[rv3pg]

GSXR, Беда Ваша в том,что Вы безымянный субъект.Ни имени, ни
позывного.Вам задали вопрос "какая полоса вертикального ус.
вашего осциллографа",при чём два раза,в ответ молчание.

[RK4CI]

Просто интересно, что сам генератор выдает, у меня тоже есть Г4-102,

И у меня всё тот же Г4-102. И тоже достаточно старенький. Но выдаёт именно то что положено. Правда вот в плане фазовых шумов, не радует. Здесь установлен уровень 50 мВ. На S метре шумы в полосе 1 кГц. Уровень самого сигнала, под панорамой справы, -12,8 дБм.

[Алексей2009]

Для упрощения процедуры измерения я бывместо осика собрал АМПЛИТУДНЫЙ ДЕТЕКТОР на одном германиевом диоде.
Высокоомный вход позволит тыкать в схему без боязни ЗАШУНТИРОВАТЬ выход/вход.
Для показометра весьма полезная головочка получается.


---------------------
Полевики имеют разные значения отсечки тока, все зависит от БУКВЫ в маркировке, а значится нужно как и на лампах , для каждого полевичка устанавливать свой ток Стока (анода) путем крутилки в Истоке (катоде)...
---------------------
Проблема вероятно связана в ОЧЕНЬ большой входной емкостью измерительной головки Осика...вот на Вч у вас и падает "Какбы" усиление...
т.е. первое впечатление, что измерения производятся не верно!

[GSXR]

UN-NS Если верить рекламе - 100, если обзорам в ютубчике, хорошо, если 50, но всяко больше 10-ти. На частотах выше он начинает искажать сигнал. В основном вместо меандра начинает казать синус. Но, учитывая, что цифрой я не занимаюсь вобще и мне только синус и нужен - пока что мне его вполне хватает.

RL1L Изначально подаю. Один канал - что на входе, второй - что на выходе. Смотрю сразу два канала и сравниваю вход и выход. Всё нормально у меня с генератором.

ПАПА На щупах есть переключатель 1 / 1:10 , видимо это делитель. Проблема в том что у моего осциллографа чутьё - 30mV , а на 10 мГц именно столько я и получаю на выходе ( при 100 mV на входе ) то есть, при включении делителя - не вижу вобще ничего. Но я же написал что пробовал разные нагрузки, как то - просто подключался через конденсатор, добавлял резистор на землю, подключал на вход трансформатор на колечке ( мерял нановной индуктивность этого трансформатора - нановна сказала - 200 mH )

RK4CI А трансформатор на колечке в качестве нагрузки ? Не то ?

yl2gl Вот - ответил. Опять же - входной-то сигнал показывает чётко. Проверял по в3-48. Не сказать чтоб прям милливольт в милливольт, кто-то подвирает, но - таки да - примерно 100 мВ подаю на вход, и осциллограф это кажет, и Вэ-шка. Причём уровень сигнала на входе, от частоты не меняется, то есть с Г4-102 всё в полном порядке. И синусоида на экране - красивая

rv3pg Ну получив суровую отповедь на первой странице, и памятуя о том, что в другой теме я высказал ошибочное ( по незнанию ) мнение и тут же получил обвинение во лжи, я взял небольшую паузу, чтоб обдумать всё происходящее. Выработанная годами привычка - если получил на форуме агрессию, не ввязывайся в полемику, отключись и подумай.

Алексей2009 Крутил подстроечник в истоке. Контролировал ток в стоке (мультиметром). Особой разницы не увидел. Спасибо за схему, сейчас попробую собрать.