Конечно есть. Иначе от обычной двухслойной намотки останется индуктивность последних 10 витков, намотанных с шагом.
В этой конструкции анодного дросселя получается, что конец его с нулевым потенциалом по переменке находится всего лишь на толщину прокладки от конца с самым высоким потенциалом. А если это УМ с анодным напряжением 3000в? Какой толщины должна быть прокладка из фторопластовой ленты, чтобы выдержать такой потенциал?
Можно наверно,но умные люди делают нормальные дроссели в том числе в серийных усилителях известных брендов,на Вы можете и дальше нести пургу,лишь бы в теме засветится.
Я работаю и вертикал высотой 28 м. ставлю и опускаю в одно лицо и бевера нужны,а мощность хотя бы 1 квт.Хотя я на 100 вт. доставал и ZL и VK.
Спасибо от RA3QTT Николай
Индуктивность этого дросселя получается 66мкГн. Почему не сделать его обычным линейным образом? Или почему тогда не намотать три, четыре, пять... слоев для получения очень большой индуктивности? Что в этом дросселе есть из ценных качеств, делающим его лучше обычных? Я не стараюсь вас в чем-то обидеть или подначить, но просто вы, как единственный, кто его уже испытал можете с нами поделиться вашими результатами. Было бы очень интересно, особенно на фоне постоянных изысканий в этом сегменте усилителестроения.
Последний раз редактировалось UY3IG; 18.02.2023 в 12:46.
Спасибо от UR5ZQV
Анодный дроссель может оказаться компонентом весьма непростым. Удовлетворённость изготовленным дросселем сильно зависит от мощности усилителя и предпочтений владельца этого усилителя.
То, что удовлетворит владельца усилителя на 3хГУ50, может не подойти для усилителя на ГУ-43. А если владелец усилителя на ГУ-43 имеет желание работать в FT-8, да еще при этом и мощность "не жалеет" - то вообще беда: могут появиться "сюрпризы", о которых не подозревал, используя CW и/или SSB.
Это было как вступление. Как бы теоретическое.
А теперь из практики.
Собрал себе усилитель на ГУ-43Б. Диапазоны (80-10)м. Дроссель намотал на куске пластиковой трубы, используемой в том числе и в горячем водоснабжении. Индуктивность примерно 180 мкГн. Получилось вроде бы хорошо, мощность везде выдаёт как и нужно, без "провалов".
Балуюсь в популярной нынче "цифре" и вдруг слышу что что-то "шьёт". И запашок характерный. И всё это происходит в районе анодного дросселя.
Снимаю крышку усилителя и вижу: каркас дросселя плавится и его "выпирает" между витками. На снимке 1 это хорошо видно в районе горячего и холодного конца.
Озадачился, почитал что пишут об этом корифеи, посчитал длину провода и отмотал "лишнюю" длину, заодно на всякий случай разрядил шаг намотки у горячего конца. Снова принялся испытывать.
Получилось ЕЩЁ хуже - снимок 2.
Теперь первоначальные проблемы обострились до предела.
Продолжение следует
Продолжение.
Обратил свой взор на популярное изделие от Америтрона. Вроде бы народ повторяет и доволен.
Правда и я был вполне себе доволен своим первым вариантом дросселя и если бы не "цифра" - довольным бы и остался.
Нашел подходящий керамический каркас, примерил его в готовый усилитель и намотал дроссель (снимок 3).
Установил новый дроссель в усилитель и приступил к испытаниям. (снимок 4)
В результате получил "провал" мощности на 21 МГц.
Отматывая у дросселя витки этот "провал" можно двигать и я надеялся его "задвинуть" выше 30 МГц. Это получилось - но при манипуляциях с отматыванием витков "потерял" диапазон 18 МГц с закрытым усилителем. Крышку снять - диапазон работает.
Вот такая ситуация: как цуцванг какой-то: любые мои действия только ухудшают ситуацию.
В дополнение решил измерить температуру дросселя и уже не сильно удивился ( снимок 5). В зависимости от диапазона зона высокой температуры перемещается к разным секциям дросселя.
В общем для себя сделал вывод: на халяву, отматывая, доматывая, меняя длину намотки, диаметр и материал каркаса, и всякие другие манипуляции, не отделаюсь.
Надо что-то менять кардинально: или переделать усилитель на схему последовательного питания, или дроссель сделать таким, каким он должен быть изначально.
Окончание следует.
UB6WAX,
Артур, верхняя обмотка, ее ВЧ заземленный конец, почти возле анода висит, а там амплитуда ок. 2*напр. питания, и сильно надо задуматься об эл. прочности, и емкость верхней обмотки очень добавляет к емк. анода, что неприятно на ВЧ, и индуктивность маловата (подсказывают ребята) даже для 80м, надо подкидыш в КПЕ, что технологически неприятно.
ПС: И тем по "анодному дросселю" предостаточно, разных типов и видов, переключаемые, как часть ВКС, с емк. компенсацией, и даже на карбонильном кольце с перехлестом использую, что позволяет избежать "полуволнового резонанса ", который и дает длина провода Вашего дросселя на 10м.
Последний раз редактировалось UR5ZQV; 18.02.2023 в 13:44.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)