Об Llll у меня было лучшее мнение, к сожалению....
Картинки, Вам, Александр, я могу сделать какие хотите - заказывайте.
Опыта общения с "крутыми" аппаратами у Вас - 0, но покусать хочется...
А ОНО надо? Или уж такая жаба давит.......?
Об Llll у меня было лучшее мнение, к сожалению....
Картинки, Вам, Александр, я могу сделать какие хотите - заказывайте.
Опыта общения с "крутыми" аппаратами у Вас - 0, но покусать хочется...
А ОНО надо? Или уж такая жаба давит.......?
Еще хочу сказать пару слов в защиту старых добрых железных коней вроде 7800-го.
При всем уважении к тому что надизайнил товарищ Янгблуд, а так же если верить тому что он написал в QEX, то получается что аналоговая часть SDR-1000 никак не задействована в петле АРУ. Это считаю единственным недостатком данной конструкции и как только он будет пофикшен, SDR-1000 станет очень серьезной железякой.
Недостаток ли это? Будет АРУ в аналоговой части, прощай достоверная панорама, правильный S-метр, SubRX будет зависим от основного... Традиционные трансиверы тому пример.Сообщение от isartw
А в полосе пропускания DSP фильтров цифровая АРУ отрабатывает на 100%.
Спасти АЦП от мощных сигналов в широкой полосе пропускания сможет только руфинг фильтр, но то уже не SDR будет, а IC7800 или Орион :wink:
Да и насколько актуально это спасение "картофелеводам" (как тут серьёзные дядьки варажаются). В SDR можно реально видеть "по приборам" когда наступает момент перегрузки АЦП. Есть например весьма полезная кнопка SPEC (пользователи, мотайте на ус), при нажатии, приёмник работает во всей полосе звуковой карты будь то 48, 96 или 192 кГц без ускополосных фильтров, S-метр показывает уровни самых сильных сигналов в этой широкой полосе. Так вот крайне редко S-метр шкалит за те уровни, где наступает перегрузка АЦП и приёмника, и это при максимальной чувствительности с УВЧ и без аттенюатора. Будь то 40 или 80м во время теста или ночью. На скриншоте пример, только что снял среди вещалок, время обозначено внизу слева, в любительских участках уровень заметно ниже.
Вообще за год активного использования такого замечательного "телевизора" как SDR, утверждается осознание того, что погоня за высоким динамическим диапазоном (с определённого порога!) хороша только на бумаге, в лабораторных условиях с эталонно-чистыми сигналами.
Реалии эфира диктуют свои правила.
Просьба к владельцам SDR-1000:
Выложите панораму 160 метрового диапазона с отключенной антенной!?
Я так понял что Вы сомневаетесь в правдивости картинок, но это просто смешно. Что я там такого мог дорисовать или изменить? Кроме моих белых надписей всё родное программы SDR и принимаемого сигнала.Сообщение от Интерфейс
Меня не удивить ни «крутыми» аппаратами ни ценами на них. Что Вы имеете в виду под словом /опыта общения у Вас -0/Сообщение от Интерфейс
Так что в них такого особенного красивые ручки, качество сигнала, сногсшибательные параметры, продвинутый сервис или может они не ломаются? а Вы видели сколько владельцев крутых аппаратов подкупили зачем то ещё и по SDRу.
Может это тяга к современным технологиям, гибкости программного обеспечения чего нельзя сказать о замкнутых устройствах не имеющих возможности хоть что ли бо изменить на своё усмотрение.
Не буду скрывать желание было приобрести IC-7800 особенно после общения с UN9GC
Но совершенно случайно забрёл на ветку Сергея http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=6434 и просто всё перевернулось.
Я только показал не большую часть возможностей SDR и многое ещё покажу и расскажу о серьёзных недостатках Pro2 и 3 о которых умалчивается или просто владельцы не обнаружили.
Когда подготовлю материал о работе цифровых фильтров, тут то и будут удивлены владельцы 7800 на сколько технология SDR шагнула в перёд.
Надеюсь уважаемый модератор RA9LZ вы не будете говорить что ауди записи сделал в звукозаписывающей студии.
Так же хочу сказать что я не ставлю задачи как то оскорбить или упрекнуть в чём либо владельце серьезных аппаратов, и не хвастаюсь что имею SDR. Цель одна, донести до рядового радиолюбителя, что за гораздо меньшие деньги можно приобрести фантастическую технологию SDR,
а крутые аппараты волей судьбы просто морально устарели не появившись на свет.
Александр US5IML
А вот нам не надо "фантастическую технологию SDR". Нам надо радио. И радио чтобы слушать, а не смотреть каритнки.
И на всякий случай - SDR тоже не более чем панорамные индикаторы, а не измерители. В действительности же нет принципиальной разницы между SDR и IC-7800 например. За исключением качества исполнения аналоговых цепей. Вот это денег стоит. Не факт что таких, но малосерийное производство всегда дорогое.
Александр, ваша пропаганде SDR несколько фанатична и именно по этой причине неубедительна. Вы хотите доказать, что купившие IC-7800 лохи? Ну пусть они лохи, а вы очень крутой хацкер. Согласен. Но рядовому радиолюбителю надо радио, девайс, а не программу. Более того, если посчитать суммарную стоимость актуального на текущий момент компьютера и SDR, то плучится как раз те 2500...3000USD каковые просят за PRO2.
Я например, вообще не представляю, как эта штука поведёт себя при мощности больше киловата, там будет один сплошной возбуд и завис )))
Об этом как раз я и говорю что IC-7800 имеет панорамный индикатор, только посмотреть на нём можно общую картину, а не с детальной точностью оценить видимый сигнал.Сообщение от Valy
Я то привёл примеры как выглядит оценка сигнала в SDRе, покажите Вы как это в 7800.
Не надо забывать что для панорамников в ICOMах используется отдельный третий приёмник, а это всё деньги. Для чего сделали в 7800 отдельный выход для подключения монитора не лучше бы подключить компьютер, что был доступ ко всем необходимым узлам. Мобильники и то имеют такую возможность.
US5IML
Отсутствие руфинга это недостаток, причем на мой взгляд очень серьезный. Именно поэтому SDR-1000 нельзя пока сравнивать с другими SDR вроде 7800 или Ориона, и именно поэтому у меня на столе Орион а не SDR-1000Сообщение от RW3PS
У кого-то другие приоритеты, но без руфинга не быть SDR-1000 контестовым аппаратом. А S-метр правильный и панорама мне нафик не нужны, по крайней мере я готов жить без них но не без нормального узкого руфинга.
А я о чём, в том то и дело что слушать SDR гораздо приятней чем PRO2. не говоря уже что можно по панораме полазить мышкой и управлять в реальном времени прямо с панорамы. В каком аппарате есть такая возможность?Сообщение от RV9UP
В SDRе таких проблем нет, сама конструкция такая простая и повторяемая, что даже не требует ни какой настройки после сборки. Он или работает или нет, а какие нужны мощностя что бы настроить 7800.Сообщение от RV9UP
А Вы установите программу SDR и послушайте как он звучит и работает. Ваше мнение изменится всё для этого есть на сайте RW3PS http://rw3ps.qrz.ruСообщение от RV9UP
Ни кого «лохами» я не называю. Простое стечение обстоятельств выхода в одно время
SDR и Топ моделей привело к не осознанному подходе в покупке аппаратуре.
Вы говорите что SDR это не радио? Да цена в пределах 3000 так он на порядок выше чем Pro2 и IC-7800.Сообщение от RV9UP
Пока что мы только пишим где примеры покажите хоть что ни будь.
Александр
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)