Игорь, по схеме в первом сообщении: разве правая часть резистора R3 не соединена с другой (левой) частью R1 (LM317 ADJ)?
Игорь, по схеме в первом сообщении: разве правая часть резистора R3 не соединена с другой (левой) частью R1 (LM317 ADJ)?
Я выше писАл, что мог бы взять IRFP064 с Rds = 0,009 Ома, каждый из которых при номинальном токе 25А рассеивали минимум тепла, но намеренно взял BUZ11A c Rds =0,055 Ома, чтобы тепловыделения были более выражены, и их было бы легче сравнить.
veso74, Веселин, большое спасибо, конечно это опечатка, рисовал около полуночи на автопилоте
Правильная схема ниже:
Тут основные потери тепла это перепад напряжения между стоком и истоком, в данной схеме 16 В -12 В это 4 В. При токе 5А это 20 Вт рассеиваемой мощности на 4 транзистора. Rds on будет заметен только при условии полностью открытых транзисторах, тогда при 5А тока через 4 IRFP064 мощность рассеяния будет (5)^2* 0,009/4=0,056 Вт, а для 4 BUZ11A (5)^2*0,055/4=0,34 Вт, т.е основная мощность рассеивается не за счет Rds on.
А вот входное напряжение для LM317 на пределе, у нее по даташиту минимальный перепад напряжений между входом и выходом - три вольта, если будет меньше, то она может выйти из режима стабилизации напряжения. Ну и с BUZ11A повезло. У них опять таки по даташиту пороговое напряжение может доходить до 4 В. В этом случае стабилизатор работать не будет.
IG_58, с запасом можно для ваших 12 В и 20 А применить трансформатор с "габаритной" мощностью 1000 Вт и не задумываться с выбором сечения проводов обмоток
Amw, не забыл, а не обсуждал схему стабилизатора
Игорь, это действительно абсолютно бесполезные цифры в таком включении. Минимум падения З-И около 3В, С-И, с учётом LM317, около 4,5В. При максимальном токе 25А ещё больше. Чтобы реализовать такое падение на Rds/4 = 0,014 Ом нужен ток 320 Ампер . Вариант снижения падения в такой схеме только один, повысить напряжение на входе LM317, чтобы было минимум на 6В выше напряжения на стоках при максимальном токе нагрузки. Например от удвоителя или с доп. обмотки.
Последний раз редактировалось Oleg 9; 22.03.2023 в 15:45.
Да, коллеги, вы правы, рассеиваемая мощность равна перепаду напряжения сток - исток, умноженному на ток нагрузки. Всё правильно, это меня не туда занесло
Как бы там ни было, хороший радиатор и правильный выбор трансорфматорв и напряжения на его вторичной обмотке решают все задачи, причём независимо от схемы стаба
Я уже почти нашёл транс, буду экспериментировать дальше.
Спасибо от 4Y
Лет пятнадцать назад делал экспериментальный стабилизатор напряжения с малым падением напряжения для трансивера.
Расчетный ток до 5 А в импульсном режиме. В качестве "трансформатора и выпрямителя" использовал импульсный блок питания от ноутбука HP 14 В 6 А.
Но так как качество выходного напряжения не понравилось и был сделан данный стабилизатор, который так же должен был питать УКВ трансивер
от бортовой сети автомобиля (с колебаниями напряжения на холодную от 15,1 до 13,3 В при полной загрузке сети).
Особенность этого стабилизатора - формирование повышающего напряжения для завтора транзистора IRFP054 c помощью таймера 555. Сделал пару фото с разных сторон этой платы. TL431 в SO-8 корпусе
Потенциометром выставил 12,6 В на выходе стабилизатора. Рассеиваемая мощность при 5 А и при питании 13-14 В не более 10 Вт
Осциллографом на выходе стабилизатора продуктов работы умножителя напряжения и артефактов импульсного БП не наблюдалось.
По приему на КВ так же все было чисто.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)