Зачем в усилителе эти два диода?

[RA3PKJ]

может быть просто "мьют" с одного из ОУ

Уже сказано, что напряжение подано на диоды постоянно.

А зачем это в микрофонном усилителе ?

Ну это же известно. Повышение эффективности радиосвязи. Когда громкие звуки несильно отличаются от слабых звуков. Про пик-фактор слышали, надеюсь.

Точно так же непонятно как именно это работает.

Очень просто. На положительных полуволнах звука запирается D35, а на отрицательных запирается D36. В обоих случаях запирание происходит, когда любая полуволна становится больше, чем постоянное напряжение, поданное от R72. В абсолютном значении конечно же.

[IG_58]

GSXR, диодный ограничитель снижает пик-фактор, подравнивая сигналы различной амплитуды под одну "гребенку" амплитуду за счет срезания верхушек полуволн сигналов, амплитуда которых превышает напряжение открывания диодов.
При этом образуется куча гармоник, и получается, как Вы пишете, "дистошн".
Поэтому после такого ограничителя необходим ФНЧ (который всё равно слабо помогает).
Поэтому лучше использовать не ограничитель с ФНЧ, а АРУ.

[RA3PKJ]

амплитуда которых превышает напряжение открывания диодов

закрывания.

[IG_58]

Закрывания

Добавлено через 7 минут(ы):

https://www.electronicsblog.ru/impul...nichiteli.html

[ex UN7CDN]

Всё верно. Ограничение наступает при превышении амплитуды сигнала выше падения напряжения на переходах открытых диодов. Попросту канал запирается.

"Справочник радиолюбителя-коротковолновика", Бунин С. Г., Яйленко Л. П. (1978)

Добавлено через 16 минут(ы):

выкиньте иностранщину из лексикона

Вообще то в русский язык перекочевало не мало иностранных слов. А то сейчас так и общались бы на старо-славянском. И кто его знает сколько в нём было слов со стороны.

[veso74]

Поэтому лучше использовать не ограничитель с ФНЧ, а АРУ.

Наоборот, ограничение НЧ более эффективно.
The Radio Amateur's Handbook 1973

[IG_58]

veso74, смотря, что важнее: жесткое ограничение, но много искажений звука с диодным ограничителем и ФНЧ, или более мягкое ограничение, но хороший звук с АРУ по НЧ.

Современные интегральные микрофонные усилители (например SSM2167) обеспечивают эффективную быстродействующую АРУ без всяких ограничителей, искажений и ФНЧ .

[UR5ZQV]

RA3PKJ, "Сказано", это не значит так и есть при любом режиме ПО СХЕМЕ (или ссылку). Которую и просил, но ТС не дал. Там же "красные линии" идут из неизвестности, снова в неизвестность, управления параметрами, для управления как АРУ, ограничитель, или просто отключением.
И как сам ТС сказал "зачем жесткий ограничитель, для "фуз-электрогитары" в МУ".
Разве что ограничитель для примитивного диктофона. Но схема или ссылка нужна.

[serg057]

Поэтому после такого ограничителя необходим ФНЧ (который всё равно слабо помогает).
Поэтому лучше использовать не ограничитель с ФНЧ, а АРУ.

От р/с "Лен" до " Моторолы", от радиостанций для быта, народного хозяйства, до радиостанций для армии и космоса - практически везде применяется подобный ограничитель. Как правило после него 1 - 2 фильтра, один в дешевых СВ, два в львиной доле остальной техники. И все всех устраивает. Прелесть его в возможности регулировать уровень ограничения и в четком удержании заданного уровня ограничения.

[XENOMORPH]

А может быть просто "мьют"

и эту функцию эти диоды выполняют. Эта схема от сибишки какой-то, в режиме АМ на диоды не подаётся напряжение, чтобы исключить прохождение сигнала на варикап так сказать.
Сигнал управления идёт с процессора.