ППП В.Т.Полякова с доработками С.Э. Беленецкого на 40/80

[Сергей 12701]

Teroblaze,попробуйте вот такое соглас ующее: http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1156207

[Serg007]

Ну и как мне выше написали - этот ппп не предназначен для подключения низкоомных антенн - можно ли его согласовать для диполя?

Здравствуйте.
Глупость Вам написали. Этот ППП рассчитан на работу с любой антенной, а с большими, тем паче диапазонным,и антеннами результат будет только лучше. Главное не забывать, что при подключении очередной, новой, антенны нужно подстроить входной контур по максимуму эфирных сигналов и шумов в середине каждого диапазона, при этом установив входной аттенюатор в положение минимального ослабления - вот и всё согласование этого ППП с новой антенной
И ещё - у Вас велик ток покоя УНЧ (он должен быть не более 7 мА - внимательно читайте описание), потому и перегреваются транзисторы выходного каскада. Нужно или диод подобрать с меньшим падением напряжения или имеющийся шунтировать низкоомным резистором.

[RU9CA]

Serg007, Сергей Эдуардович, интересно, почему Вы выбрали именно такую схему гетеродина?
Точнее, именно такую комбинацию гетеродин-выход на смеситель.
В прототипе трехточка в схеме с общей базой, контур в коллекторе, проста как швабра и работает великолепно.

[RU9CA]

Тема про приёмник. Тормозим оффтоп.

[Serg007]

Serg007, Сергей Эдуардович, интересно, почему Вы выбрали именно такую схему гетеродина?

В моей статье по этому ППП https://us5msq.com.ua/gromkogovoryas...-tranzistorax/ подобно описано, какие изменения/дополнения я ввёл в схему ППП В.Т.Полякова и зачем. Не сочтите за труд - прочитайте, там не очень много букв

[Teroblaze]

Teroblaze,попробуйте вот такое соглас ующее:

Спасибо. Я так понял это и есть Г-контур? Я пока искал его по совету выше наткнулся на такое видео - это я так понял та же схема, только с галетным переключателем отводов одной катушки?. (галетник на 11 положений у меня есть). Вот хочу сделать его, но есть несколько вопросов:
Диаметр провода - из того, что я успел почитать, чем выше частота, тем толще нужен провод - у меня есть катушки 0,15, 0,2, 0.5 (с изоляцией и без) и 1.5 мм без изоляции - 0.5 хватит?
Шаг намотки - в видео выше его нет, но во многих других, он есть - я так понял он нужен для увеличения добротности катушки?
Диаметр каркаса - у меня еще свежи воспоминания о катушках по 300 витков на каркасе 10мм для детекторного приемника - можно ли использовать данные значения индуктивностей для пересчета катушка на больший диаметр (хотя бы от 30 мм) в программе Coil64 (и нужно ли её пересчитывать с шагом или можно виток к витку)

[R3KHC (RA3QLZ)]

Регулятор громкости включен странно. что бы регулировать громкость и в наушниках и в динамике?

[Сергей 12701]

0.5 хватит?

диаметр провода некритичен, провод конечно должен быть с изоляцией... исходите из удобства намотки. Да, шаг намотки ( обычно равный диаметру провода) увеличивает добротность.. но в данном конкретном случае это неактуально. Да, можно пересчитать на любой удобный для вас диаметр каркаса, и можно мотать виток к витку, поскольку разницу ( с шагом) вы не заметите.

[RA3PKJ]

Serg007, что касается построения входной цепи данного приёмника, то я вижу, что она рассчитана на работу с антенной случайной длины с случайными параметрами, т.е. на такую антенну, которую обычно имеет начинающий. И это в общем случае оправдано.
Но у товарища имеется диполь, с резонансом, хотя и заметно выше диапазона 40м, но всё-таки не так далеко. Грех не использовать его по максимуму, тем более что у товарища он работает кардинально лучше его луча.

[mmom]

... громкость сигнала перестройки гораздо тише.

Измерьте чувствительность унч для вых. мощности 50 мВт на частоте 1 кГц.