Станки с ЧПУ

[khach]

Я бы с таким вопросом обратился бы к часовщикам или ювелирам, это, IMHO, как раз близкопрофильное. И станочки у них соответствующие.

Часовой токарный станок как раз есть, и неплохой. Но при ручном изготовлении партии нет повторяемости размеров- люфты подачи станка соизмеримы с допусками размеров. Выточить для себя один переход можно, а вот сделать партию разьемов одинаковых- не выходит. Поэтому и смотрю в сторону CNC токарного.
С производителями разьемов обычных не СВЧ уже пытались наладить взаимодействие- не выходит повторяемая конструкция, при измерениях на VNA сразу видно огрехи, хотя метрология обычными механическими микрометрами вроде в норме.
Изолятор стоит дорого, но для него надо один раз матрицу изготовить электроэрозией, можно под заказ на стороне, а потом целую партию термоформировать из хорошей СВЧ пластмассы типа PEI ULTEM.

[R3LDA]

Часовой токарный станок как раз есть, и неплохой. Но при ручном изготовлении партии нет повторяемости размеров- люфты подачи станка соизмеримы с допусками размеров.

Да если переводить маленький токарник на ЧПУ люфты должны быть минимальными. Хотя при желании винты можно заменить.. Я тут http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1828611
поэксперементировал с "Emco Unimat-3". По программе правда не запускал, но при управлении с клавиатуры всё было очень неплохо..

[SVd2004]

Если по уму делать, то видимо вещь нужная...
Лучше на 5 выходов, один на винт.

[Alex 4N]

Вот небольшой и побольше обрабатывающий центр, станины.

Эк вас понесло...В ветке про любительские,хоббийн ые станки с ЧПУ....зачем это?

[R4N-885]

Эк вас понесло...В ветке про любительские,хоббийн ые станки с ЧПУ....зачем это?

У каждого свои масштабы и представления.

[SVd2004]

У каждого свои

Свои горизонты и шоры...
Отличный токарный настольный станочек.

[R3LDA]

Лучше на 5 выходов, один на винт.

Kaк говорится: "Кашу маслом не испортишь" Однако дополнительные штуцера "сожрут" рабочий ход оси . Кроме того каретки с шариками и ШВП требуют не масло, а специальную подшипниковую смазку. Смазка через стандартные " тавотницы" вполне достаточна..

У каждого свои масштабы и представления.

Неплохой набор, однако комплектующие явно сделаны не в домашней мастерской.
Соглашусь с Alex 4N .,не стоит тащить сюда в эту ветку весь "Ютуб". Делимся своим личным опытом и нароботками если они конечно есть. Неоднократно уже подчёркивал, эта ветка не о ЧПУ станках как таковых, а о станках позволяющих облегчить механические работы основного радиолюбительского хобби.

[SVd2004]

"Фундамент" станка.

[R3LDA]

"Фундамент" станка.

Ардуинка на монтажной плате это не фундамент. Вот детали револьверной головки это конечно вещь, только цена будет не очень демократичной.

[SVd2004]

Ардуинка на монтажной плате это не фундамент.

Я про книгу.