UN7CI, а кто Вам такое сказал? Я бы с удовольствием рассказал, если бы знал ... а если без шуток, то закорачивание входа может привести к существенному изменению внутренних шумов РПУ, приёмник-приёмнику рознь
Причину конкретно в Вашем случае не знаю, но давно уже обсуждали, что шумы резистора могут быть больше шумов РПУ. И вопрос, а как Вы выяснили, что уровень шума повышается, повышается по сравнению с чем?Сообщение от Евгений240
Так вот я и говорю, что шум при замере чувствительности учитывать не нужно, ибо важен коэффициент усиления сквозного тракта, чтобы ориентировочно(!) вычислить чувствительность в мкВ или в dBm по красивому методу #112.
Чувствительность не от сквозного усиления РПУ зависит, давно прошли те времена, когда усиление ограничивало чувствительность, а измерялась чувствительность уровнем входного сигнала для достижения заданного уровня мощности на выходе.
Читайте в этой ветке Сергея Беленецкого, начиная с 27 поста. Все понятно и ясно растолковано.
А времена замера шумов на перемычке антенного разъёма с помощью Г4-18 ещё не наступили.
Если кто мне переведёт сие, буду признателен ...
Чаще всего разные земли, и плохое кабеля. У меня стабильно повышался шум на выходе приёмника, просто при подключении только лишь оплётки кабеля идущего от ГСС. Сейчас, все приборы что стоят на столе, заземлены на общую шину. Корпус ГСС так же заземляю отдельно, что бы исключить токи по оплётке кабеля. Эффект практически пропал. Во всяком случае, вижу шум около -140 дБм, в полосе 500 Гц, при подключенном ГСС, у платы "Гермеса". С год назад, все попытки измерить чувствительность этой платы, заканчивались плачевно. При подключении ГСС шумы подпрыгивали да -100 дБм и более. Калибровку уровня проводил при входном уровне 59+40...
А вот это, уже откровенная профанация каких либо измерений вообще. Чувствительность, это минимальный уровень сигнала на входе приёмника, при котором обеспечивается определённое соотношение сигнал/шум. И вдруг, нате вам из под кровати, шумы при этом учитывать не надо. И название то какое громкое. РЕАЛЬНАЯ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ. То что измерялось до этого, это так, какое то фуфло. И всё что намеряно какими то там вшивыми лабораториями для тысяч моделей трансиверов и приёмников, в печку... А может сделаем проще? Просто будем поменьше обращать внимание на какие то новоиспечённые методики, понятные только их авторам?
А вы не самого себя любимого там цитируете? А то ведь вы уже отличились этим в другой теме. Могу написать ещё раз. Специально для вас. Рановато вам лезть в учителя. Вам самому ещё учить и учиться... А потом снова, учиться, учиться, и учиться. С первого то раза, до вас похоже плохо доходит.
Под "реальной чувствительностью" иногда подразумевают величину минимальную величину полезного сигнала, который может быть принят данной приемной установкой (которая включает в себя собственно приемник и АФУ) с заданным соотношением сигнал-помеха. Только вот какое дело - этот, в общем-то, полезный параметр характеризует в основном не сам приемник, а в основном помеховую обстановку в данном конкретном месте, восприимчивость фидера к бытовым наводкам итд. И в большинстве случаев с любым вменяемым приемником при прочих равных условиях он будет практически одинаковым (с поправкой на нюансы).
В те времена, когда до уровня собственного шума бытовым приёмникам было ещё далеко, под реальной чувствительностью понимали такую, при которой мощность (или напряжение) полезного выходного сигнала достигала заданного значения. Скажем, 0,1 Вт. В ходу было ещё понятие "чувствительност ь, ограниченная усилением".
Под реальной чувствительностью понимается подача сигнала через эквивалент антенны в антенну приемника и увеличение его до
достижения на выходе приемника определенного значения сигнала. При этом усиление приемника должно быть максимальным.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
