Игорь, если не затруднит, "рано" в чём выражается, или иначе, как не прозевать момент, когда будет "в самый раз".
Игорь, если не затруднит, "рано" в чём выражается, или иначе, как не прозевать момент, когда будет "в самый раз".
Мне не показалось, что для нас версия FLEX-5000 имеет какой-либо особенный смысл. Я не считаю, что встроенная звуковая карта + не надо делать с компом соединений, кроме FireWire, уж так драматически улучшает ситуацию, что это стоит на 1000 $ больше, чем SDR-1000. Для их рынка, возможно, это имеет значение - амеры любят за свои деньги получить все в одном и ни с чем не заморачиваться более.
В самый раз будет когда
- синтезатор как у Ориона
- ДПФ как у Р-160П или PT-8000
- хардварный DSP, например TigerSHARC
...
... и нормальное управление с помощью ручек, а не мышек :-)
Когда хоть один контестмен займет первое место в солидном контесте, в НighРower CW или SSB на SDR и скажет, что он did it благодаря суперприемнику с прямым преобразованием. И не раньше. Сейчас, как я понимаю, одна рука на мыши, куда же без нее, причем правая. А что делать левой, если крутить нечего, ручек нет, и второй мышки тоже нет. Кнопки на клаве нажимать? Так их не больно вслепую понажимаешь, а глаза к дисплею прикованы. И вдобавок, пока что нет данных, насколько хорошо софт SDR совместим с логгерами и не только с ними. Вот и получается, что SDR больше напоминает забавную комповую игрушку, пусть с неплохими параметрами.Сообщение от RN4CA
Извините Игорь, но Ваши возражения бъются. Люди переучились даже ключевать с левой руки. Да и серьезно контестингом занимаются еденицы и им других аппаратов хватает. Правда пока и я считаю, что SDR нужно поставить рядом с другим. Пока...
73! Сергей UT0IW.
Спасибо. Мои размышления по этому поводу абсолютно совпали с вашими, но: эти недостатки можно отнести на несовершенство эргономики и дизайна, а не реализованных технологических решений. Насколько я понимаю вас, вы всегда (и на мой взгляд справедливо) отстаивали цифровые технологии, и в частности IC как передового разработчика в этой области. Считете ли вы, что даже при тех недостатках, имеющихся у SDR, технологии цифровой обработки сигнала в радио, реализованные командой Flex Radio, ушли вперёд по сравнению с IC?Сообщение от Игорь UN7GM
Согласен только со вторым пунктом в первой части.Сообщение от Alex007
Специализированные DSP работают на более высоких частотах, поэтому они всегда будут выигрывать именно за счет своей заточенности под определенные задачи. Поэтому выигрыша у SDR не наблюдается. У IC-R9500 частота обработки 48 кГц. А у SDR такое может быть?Сообщение от RN4CA
:wink:Сообщение от Игорь UN7GM
Игорь, лучше скажите с какой частотой дискретизации работает вся DSP система, например у того же IC-R9500. В SDR как правило 96 или 192 кГц. Исходя из этого SDR работает во всей полосе частоты дискретизации. Да, ПЧ основного приёмника у 1000-ка и 5000-ка 11 кГц, но панорама, SubRX, а равно как и системы SoftRock, работают именно по всей полосе. Фиксированной ПЧ нет, можно выбрать любую.
Так вот обьясните чем частота ПЧ 48 кГц лучше 11 кГц или 24 кГц, и в чём выигрышь?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)