To LIII.Сообщение от Llll
Пол ночи читал про смутное время в России, снились дурные сны, значит не зря.
Пойду смотреть вторую серию до Ваших замеров.
Сергей sgk.
P. S. Скорее всего кусочек фольги.
To LIII.
Пол ночи читал про смутное время в России, снились дурные сны, значит не зря.
Пойду смотреть вторую серию до Ваших замеров.
Сергей sgk.
P. S. Скорее всего кусочек фольги.
Может уже кто и выкладывал.
ARRL ревью на пятитысячник.
To LII
На всякий случай схема сумматора.
Сергей sgk.
Подключил генератор Сергея кабелем 25 см прямо в антенное гнездо SDR-5000. В начале видео генераторы выключены (можно посмотреть уровень шума по S-метру), на 4 секунде включаю генератор 14,016 кГц на 10 секунде другой 14,015 кГц. Уровень обоих генераторов сбалансирован и равен -31,7 дБм. Потом я их по очереди то включаю то выключая. Полоса фильтра 500 Гц.
Весь эксперимент длился одну минуту, ну и что там я намерил?
Ровным счётом ничего. Потому что ДД по интермодуляции измеряется совершенно иначе.ну и что там я намерил?
1) Частоту приёма устанавливаем такую, чтоб в полосу пропускания попадал не испытательный сигнал, как сделали Вы, а продукт интермодуляции (продукты интермодуляции --- это маленькие пички слева и справа от двух больших палок, отстоящие от этих палок на расстоянии, равном расстоянию между большими палками).
2) Увеличиваем уровень испытательного сигнала до тех пор, пока продукт интермодуляции по уровню не станет превышать собственные шумы приёмника (измеренные на его выходе) на 10 дБ.
3) Определяем разницу между мощностью испытательных сигналов и величиной чувствительности приёмника, измеренной при С/Ш=10 дБ. Результат есть ДД по интермодуляции 3-го порядка, измеренный относительно величины чувствительности приёмника, соответствующей С/Ш = 10 дБ.
4) К полученной величине прибавляем 6,7 дБ. Результат есть ДД по интермодуляции 3-го порядка, измеренный относительно пороговой чувствительности приёмника (т.е. то, что выдаёт АРРЛ). Можно было бы мерить и сразу от уровня пороговой чувствительности, но при этом сложнее определять С/Ш.
Другая разновидность измерения --- измерение уровня интермодуляции в полосе пропускания (In-Band IMD). В этом случае испытательный сигнал в самом деле загоняется внутрь полосы пропускания. Но разнос частот в двухтональнике при этом делается такой, чтобы и обе испытательные палки, и все основные продукты интермодуляции умещались с хорошим запасом внутри полосы пропускания. Например, АРРЛ устанавливает при этом измерении разнос частот двухтональника, равный 200Гц. RW3FY --- тоже
Нет, Вы первый --- так что большое спасибо.
То Llll:
Александр, обратите внимание на величину чутья в положении "on" --- -128...-132 дБм --- в среднем тех самых -130 дБм, которые намерили и Вы
Обратите также внимание на пункты "Reciprocal Mixing", "Image rejection", "SSB carrier suppression". Стоит взглянуть внимательнее и на картинку "Figure 2" --- видим на ней и остаток несущей (-50 дБ слева от полезного сигнала), и 2-ю гармонику НЧ на инверсной боковой (-70 дБ). Палочка справа с уровнем -75 дБ очень смахивает на 4-ю гармонику НЧ, но вот тут я утверждать не стану --- может это и случайный выброс.
Так что из разряда негативной информации по Флексу-5000, на мой взгляд, за кадром осталось только то, что АРРЛ Лаб либо вообще не меряет (отсутствует в методиках), либо что присутствует лишь в экспандед репортах, а в QST никогда не публикуется. Так что, несмотря на то, что Флекс-5000 есть аппарат американский, так сказать их родной, в отличие от японцев, абсолютно никакой предвзятости в цифрах я не заметил --- всё выглядит достаточно правдоподобно и без малейших следов попыток приукрашивания. Поэтому АРРЛ лаб получает Почётную Грамоту II степени имени RW3FY "За правдивость в метрологии".
To LII.
Интермодуляция при разносе сигналов в 1 кГц получилась 98-100 дБ.
Можете увеличить уровень сигнала так что бы "палочки" возле сигналов превышали уровень шума на 10 дБ, покрутите регулятор Амп.
Можете установить величину полосы пропускания 2,7 кГц и посмотреть
интермодуляцию в полосе пропускания.
Сергей sgk.
Москва то же не сразу построилась, буду учиться.
Как я понял эти «пички» должны находиться через каждые 1 кГц , так как разнос частот в нашем генераторе около этого 1 кГц.
Установил с разрешением 1 кГц шкалу, поставил приемник на ожидаемое место интермоды. Включаю генераторы по очереди и увеличиваю выходное напряжение до максимума (когда кручу переменное сопротивление которое регулирует напряжение в приемнике слышен сильный шорох) замерил максимальное напряжение с генератора -23,5 дБм, но этих интермод не видно.
Или что то там чуть - чуть появилось в полосе пропускания – это она?
Илья RW3FY
Илья, а разве АРРЛ используют для нахождения ДД по ИМП3 не методику, описанную, например в:
http://www.ucrf.gov.ua/img/zstored/1...-linearity.doc (с. 6).
Или есть связь с Вашей?
Не очень в этом силен практически
Да это продукт интермодуляции и повились они не на уровне -23 дБм а гораздо раньше. Продукты интермодуляции видны и на уровне сигналов -31,7 дБм на Вашем предыдущем спектре и рядом и на расстоянии +/- 9 кГц это наверное частоты кратные ПЧ Вашего Flex5000 они отчетливо видны. И уровень шума поднимается в сравнении с уровнем шума в отсутсствии испытатаельного сигнала (сигналов). ДД по интермодуляции 100 дБ.
В общем Ваши измерения отлично совпадают с измерениями ARRL.
Можете установить величину полосы пропускания 2,7 кГц и посмотреть
интермодуляцию в полосе пропускания.
ARRL при измерениее ДД3 (по интермодуляции) могла бы в своем обзоре привести спектр, но не привела. Так что я увидел благодаря Вам "картинку" впервые.
Сергей sgk.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
