На днях, забыв переключить LW на IV 80m, включил трансивер на 160, СУ отработало, провел QSO и только потом сообразил, что антенна не та. Посмотрел анализатором и был несколько озадачен. КСВ на краях 3-4, в центре чуть менее 2. Поработал вечерок, отвечают хорошо. Видимо, определяющим моментом является длина кабеля. В моем случае она +- равна 30м. Хотя, ни на пол-волны, ни на четверть не тянет. Шо це такэ....
This is прохождение
Но не в тему...
80м SSB - 5 гармоника попадает на 118МГц. концы 160м антенны можно изогнуть вдоль края крыши.Сообщение от Isaev
что значит пол волны/волна?
Добавлено через 11 минут(ы):
Вы работали на 160м на IV80?На днях, забыв переключить LW на IV 80m, включил трансивер на 160, СУ отработало, провел QSO и только потом сообразил, что антенна не та. Посмотрел анализатором и был несколько озадачен. КСВ на краях 3-4, в центре чуть менее 2. Поработал вечерок, отвечают хорошо. Видимо, определяющим моментом является длина кабеля. В моем случае она +- равна 30м. Хотя, ни на пол-волны, ни на четверть не тянет. Шо це такэ....
может работать. можно "заставить" IV80 работать на 160м. используя принцип запитки Олега UA4PA. причем, можно "закрыть ТЛГ и ТЛФ участки 80м.
1. длины лучей считаем для ТЛГ, например 3530. а длины лучей+ длина кабеля считаем, например, для 3700 (/2= 1850). но длину кабеля брать пол волны для 160м. округленно получится около 40м при популярном Кук =0.66. вы итоге получим входное в тлг участке около 50 Ом и какое то приемлемое в тлф участке 80м и на 160м. нет сейчас подходящей мачты , чтобы это проверить лично. но подобный принцип запитки проверялся на других вариантах. работает.
п.с. я "заставлял" работать на 160м вертикальную дельту 40м и горизонтальную дельту 80м. при мощности не более 100 ватт. около 70 стран. :-)
Последний раз редактировалось R6CW_Alex; 04.03.2020 в 17:51.
пол длины/волны? - очепятка
Общая длина = 160 : 2
Когда заново разрешили 160 метров, подбирали длину кабеля, и работали на IV 7/3.5 .
Был период когда я работал на него на всех диапазонах, с несколькими дополнительным отрезками. Но когда написал о этом тут, много лет смеялись и пинали.
Сейчас это можно померить просмотреть в эмуляторах.
Если даже не настроится, то может облегчить работу СУ.
Последний раз редактировалось ГУН; 04.03.2020 в 18:36.
Здравствуйте!
А возможен ли такой вариант - включить параллельно в виде IV две антенны W3DZZ, одна классическая, другая - на WARC диапазоны?
Запитка одним кабелем 50 Ом.
Какие могут быть плюсы и минусы?
Варианты, когда катушки в полотне антенны для меня просто неприемлемы!
Единственное что можно поставить удлиняющую в полотно 160 метрового
диапазона и посмотреть разницу.
Не полосу пропускания, а эффективность!
Хочу сказать, что меня мало интересует диапазон выше телеграфного участка.
Мачта будет от Р-405 «Ручеёк» до 16,5 метров с подъёмником.
Но вот крыша всего длиной около 60 метров и нужно
как-то уложиться в этот размер.
Посчитайте, как вы её разместите ........
Для IV явно мало высоты.
Имел на даче в 2005-2007 IV на мачте высотой почти 21 м, нижние концы на высоте ~ 2,5 м.
Подтвердил более 130 стран CW. Тяжело.
На основе вашей мачты напрашивается вертикал c емкостными нагрузками,
предложенный DL2KQ http://dl2kq.de/ant/3-1.htm
Будет значительно эффективнее IV.
Как ни считай
Позволю себе не согласиться с выбором длины лучей. Длину лучше брать не резонансную, т.к. на сороковке возрастает сопротивление антенны, метров около 22 - 23 будет оптимальнее. Сам применял такой способ запитки диполя, кабель брал из расчета , что попробую настроить на 160- что-то около 40 м , не помню точно. Но настроить согласующее на 160 не удалось , к сожалению- емкость конденсатора была небольшой да и слишком кропотливо это дело. Подбор витков по ксв на входе и по выходному напряжению на выходе. Остальные диапазоны настроил без проблем.
Последний раз редактировалось UU2AA; 08.03.2020 в 09:53.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
