Это очень простой ответ, который на КВ не столь важен. Важне детали: изоляция, вес погонного метра, цена и пр. И чем не угодила "полевка".
Р.С. Хотя "приверженцы" алюминиевых проводов, которого прежде и за провод не считали из-за его обилия. мотали голым проводом обмотки сварочного трансформатора, прокладывая между витками для изоляции х/б шнур.
Спасибо от R6CW_Alex
я предложил только вариант для 80-160м, но так, чтобы перекрыть почти всю восьмидесятку. длину плеч можно брать любой, можно максимально возможной для имеющегося участка. в этом фишка UA4PA еще в 90-х так питал переключаемые слопперы. но пришлось рассчитывать все для 3530. чтобы попали по максимуму диапазоны. на 160 "резонанс получился около 1.7МГц. там не работал
Добавлено через 5 минут(ы):
как раз и получался принцип питания а-ля UA4PA. на практике IV 80м и примерно 42 м кабеля с Кук =0.66 получается аналог UA4PA, только в виде диполя. облегчается согласование. но сама антенна будет излучать в соответствии со своими размерами относительно длины волны.
Добавлено через 7 минут(ы):
точно ручеек :-) я из ее труб в 80-х делал замкнутую "морковку" 10м. пришлось ставить 4 яруса оттяжек.
по площади. есть еще вариант. берем IV 80 и 160м попарно соединяем концы элементов 80 и 160м через изоляторы и каждое плечо растягиваем двумя растяжками. получается как бы равнобедренный треугольник со сторонами , меньшими длины 160 метрового элемента. он оказывается завернутым назад к 80-точному. полноразмерный компромисс. такой вариант предлагал Игорь RW4HFN
Последний раз редактировалось R6CW_Alex; 11.03.2020 в 15:10.
Спасибо от Isaev
Какая из этих мачт будет лучше для IV?
Мачта стальная для антенн 12 метров усиленная телескопическая – купить по низко цене с доставкой по Москве, России, СНГ| Интернет-магазин BlueSet.ru»
или эта
Обе слабенькие, но какая из них будет прочнее для использования в домашних условиях?
У меня такая углепластиковая есть R-QUAD Выше всяких похвал. На даче стояла летом, пережила ветра и бури пару лет назад. Собирается просто и быстро. Ставится тоже без проблем. Слона на ней можно поднять. Сворачивается быстро. Если надо уехать или еще что то. Ну естественно гибкость у нее приличная, верхний ярус оттяжек обязателен. Можно даже только его и ставить, в полевых условиях, если на крышу, то лучше по нормальному.
Спасибо от Eugene163
Любая мачта выдержит. INV V не такая уж тяжелая и парусная антенна.
НО!
1. Верхушку мачты растянуть в 4 (6,8...) стороны. Самое оптимальное - INV V два (или больше) диапазона.
Элементы будут служить оттяжками верхнего яруса.
2. Первый ярус тоже сделать в 4 стороны на высоте (примерно) половины мачты.
3. Оттяжки не натягивать как струна! Иначе, при ветре, гудеть будет весь дом!
4. Соблюдать (по возможности) углы оттяжек как по горизонтали, так и по вертикали.
5. Желательно, оттяжки (элементы) двух ярусов разнести типа так:
6. Веревки оттяжек стойкие к УФ лучам. Самая большая беда - солнышко... Плохие веревки - 1 год и в труху.
7. Стеклопластик красить - однозначно! Причем, нормальной краской с защитой от УФ. Опять солнышко злющее...
---------------------------------------------
Тогда, мачта простоит долго и счастливо.
Спасибо от Eugene163
Полиуретановый лак с черным колером. Лучше пока еще нет.
Последний раз редактировалось RU9CA; 21.03.2020 в 09:48. Причина: П.6.2
Спасибо от Eugene163
По рекомендации производителя покрасил свою ПФ-115 в два слоя.
На втором году визуально никаких изменений не вижу. У меня мачта из рквадовских труб на постоянке.
На верхушку мачты ярус оттяжек обязательно, рквадовские трубы верхних малых диаметров изгибаются от малейшей нагрузки (1-2 кг), даже из наборов У.
Я еще в места перехлеста труб вкрутил по шурупу, чтобы не сложилась самопроизвольно.
Последний раз редактировалось RU9CA; 21.03.2020 в 12:19. Причина: П.6.2
Спасибо от Eugene163
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)