...все верно, -никаких колец и симметрирующих трансов, та часть тока, что затекает по оплетке, в результате небольшой ассиметрии, не давится симметрирующим устройством, а ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ! В результате усиливается мощность вертикальной составляющей!ПРОВЕРЕ НО!!! Но к сожалению в большом городе или в месте где большой уровень помех, имеющих вертикальную составляющую(а таковых большинство) - этот фокус не проходит...Сообщение от Валерий
Так об этом в тексте написано - http://rumine.donbass.com/~us3iat/ra..._iv/ant_iv.htm
При питании симметричных антенн несимметричным кабелем обычно используется симметричное устройство. В данной конструкции центральный проводник кабеля подключается к одному плечу диполя, а оплетка к другому. В результате такого включения нарушается равенство емкостей половин вибратора по отношению к земле, поэтому токи в половинах вибратора будут различны, и по наружной стороне внешней оплетки потечет выравнивающий ток. Он создаст внешнее поле излучения, что в данном случае является полезным, так как при этом обеспечивается круговое излучение.К сожалению Pinn не балует нас необходимой информацией. Я уже об этом написал.
Михаил, 73!На мой взгляд, гадание на кофейной гуще начинается тогда, когда от автора нет информации в полном объеме. Предметный разговор без этого просто невозможен.
...вчера, на даче, снял свой треугольник на 20м и повесил IV на 80м.Потому как днем будут картофелеводные дела, а вечером можно и в эфире поработать, а на 20-ке в это время особо не разгуляешься.Планиру ю туда же повесить еще IV на 40м и на 20м.Кстати именно хочу попробывать IV на 20м, - думаю при такой высоте подвеса он будет получше вертикального треугольника работать (тем более в моем QTH кругом лес, вертикальные антенны не очент любят. Смотрим :
угол излучения вертикальный треугольник инвертод
......20 гр.................. ..........2,1 dbi................. ............5,5 dbi
........18 гр.................. ..........2,2 dbi................. ...........5,0 dbi
.........15 гр.................. .........2,1 dbi................. ............4,0 dbi
.........10 гр.................. ..........1,0 dbi................. ...........3,2 dbi
Коментарии излишне, правда у треугольника диаграмма почти круговая, но мне север-юг направления не интересовали, да и усиления там около 0 dbi/
Итак получилось IV:
-высота мачты 12 метров
- нижние концы полотна антенны примерно 3,5 метра
- угол раскрыва плеч около 100 гр.
- резонансная частота 3,680 кгц (квс=1,12, R=52 ом, J=0)
- полоса пропускания по уровню ксв=1,5.....160 кгц, по уровн. 2,0....350 кгц
- в полметре от точки запитки симметрирующий дроссель (16 вит.на ферритовом кольце, L=450 мкг)...(дроссель решил поставить, - не стал рисковать - у нас в поселке антенны ТВ все самодельные и кое-какие...).
Однако есть сомнения как поведут себя инвертора, при запитке их одним кабелем и угле между плоскостью антенн около 30 гр. (так по местности получится). Ну и внешний вид полученной конструкции см. во вложении.
Для симметричных антенн лучше работает балун по напряжению. Проще всего его выполнить на ферритовом кольцевом сердечнике по прилагаемому рисунку. Наматывается тремя проводами. Количество витков рассчитывается так, чтоб индуктивное сопротивление одной обмотки было бы не менее 100 ом. Сечение сердечника должно быть таким, чтоб феррит при максимальной мощности не входил в насыщение.
К точкам 1 и 4 подключается антенна.
...во-первых это однодиапазонный вариант...
...во-вторых как сами заметили, надо учитывать мощность, так как активная мощность "проходит" через кольцо
....в третьих конструкция усложняется в принципе
Запирающий же дроссель на феррите легко сделать индуктивное сопротивление которого более 1 ком.на самом низкочастотном диапазоне. Кроме этого феррит учавствует только в недопущении затекания некоторой части тока на оплетку, мощность энергии которого невелика - т.е. нет ограничений по насыщению сердечника.
Да и сам дроссель прост и надежен.
Нет, широкополосный.Насыщение феррита зависит от напряжения и количества витков, а не прямо от мощности. Так что насыщение феррита и в дросселе в принципе тоже возможно.Ещё вопрос, что легче намотать, дроссель кабелем или трансформатор проводом.
Извините, к слову пришлось.
1.Если это микрофонный кабель, то им легче, а если нормальный коаксиальный то чаще всего им намотать невозможно из- за ограничений к радиусу изгиба.
2.Запирающий дроссель не может быть заменой симметрирующего трансформатора, скорее, как дополнение к нему.
3.Симметрирующий тр. работает в широкой полосе частот, даже без компенсаций.
4. Сердечник трансформатора всё- таки насыщается не мощностью, ни напряжением, ни сопротивлением, а током (точнее произведением АмперВитки), хотя в закон Ома все величины свободно интегрируются.
Bmax=(U*10^8.)/(4.44*Fmin*N*Ae)
Я в формуле вижу напряжение, а не ток. :-)
Спасибо,
я тоже предлагаю Вам формулу. Когда страница будет нормально функционировать, я попытаюсь некоторые моменты, касающиеся ферритов разъяснить.
• B = I x N x k , где
• I – ток
• N- число витков
• K- коэффициент, зависящий от материала и размера сердечника
Kьpfmьller, K., Kohn, G., Theoretische Elektrotechnik und Elektronik, Eine Einfьhrung, Springer, 16., vollst. neu bearb. u. aktualisierte Aufl., 2005, ISBN 3-540-20792-9
Von „http://de.wikipedia.org/wiki/Magnetische_Flussdichte“
В этой формуле нет ни площади сечения сердечника, ни частоты. Или насыщение сердечника от них не зависит?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
