Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 15

Тема: Чем 144 лучше 435? И лучше ли?

  1. #1

    Чем 144 лучше 435? И лучше ли?

    Вопрос к людям, пользующим радиостанции на 430 мгц:
    Правда ли, что 430 диапазон заметно сильнее затухает в помещении по сравнению с 145 мГц? Так ли уж велика разница? 8O
    И есть ли антенны на 430 ориентированные для использования внутри помещения?... 8)
    Инет хорошо, но эфир-лучше.... Дмитрий (RV4CD)


  2. #2
    У Вас вроде бы 1-я категория,должны знать это....
    Естественно вообще потери на 70см больше,но что значит в помещении?В комнате 3х3 метра например?
    73!RU3ACE Максим
    http://ru3ace.narod.ru/hamradio.htm VHF Home Page
    http://www.vhfdx.ru Российский УКВ Портал
    http://office-comm.ru Офисные Мини АТС

  3. #3
    Заблокирован
    Регистрация
    05.11.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    29
    Ни чем он не лучше (и не хуже). Сильное затухание внутри ж/б здания актуально для частот выше 700 МГц.

  4. #4
    Дело в том что производитель оборудования для радиоохраны категорически не хочет заниматься диапазоном 40мГц.... Его устраивает и "двойка"... Основной аргумент против - сильное затухание в помещении по сравнению с 150 мГц. Я в этом сомневаюсь, но так как личного опыта работы на 70 см нет- решил спросить общественность... Они в помещении используют ненаправленные антенны .... Может в этом дело?... Ведь, рядом с окружающими предметами, антенна на более высокий диапазон расстраивается сильнее... Или я неправ? 8O
    Инет хорошо, но эфир-лучше.... Дмитрий (RV4CD)

  5. #5
    Заблокирован
    Регистрация
    05.11.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    29
    На 40 МГц большая отраженка в помещении. Охранку в этом диапазоне лучше не делать из-за высокой вероятности ложных срабатываний.
    Системы охраны сейчас делают на 430 МГц (но не в границах любительского диапазона), т.к. там неньше помех от пейджинга, чем на двойке.

  6. #6

    Регистрация
    03.12.2004
    Адрес
    Харьков (Нарва)
    Сообщений
    2,322
    Позывной
    UY5ON...с 1969 года. also ES4UY
    Вообще-то на 430 если и использовать то на уровне МИЛВАТТ
    а то могут быть проблеммы с САН станцией !!!( на 480 МГЦ имеет место ЕЛЕКТРОЛИЗ КРОВИ ---
    И в ЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЯХ ЕСТЬ ПРОБЛЕММЫ !!! с ЕТОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ ,

  7. #7
    Вообще-то я опечатку сделал не 40, а 400 мГц...
    Так вот производитель утверждает, что надо не менее 10 Вт, на 400 мГц чтобы не выносить антенну из помещения...
    Инет хорошо, но эфир-лучше.... Дмитрий (RV4CD)

  8. #8
    Америкосы-те точно для связи внутри
    зданий применяют 400MHz
    nemo

  9. #9
    Аватар для UR6EF
    Регистрация
    07.11.2003
    Адрес
    Днепр
    Сообщений
    1,632
    Позывной
    UR6EF
    Непонятна постановка вопроса. Что означает внутри помещения? Вся аппаратура внутри помещения или только устройство контроля (tx)
    430 несколько меньше затухание в помещении и антенну можно сделать более эффективную. Для эффективной работы гораздо лучше наружная антенна или вблизи окна.
    Михаил 73


  10. #10
    В городских условиях однозначно 400 ведет себя лучше, на открытых пространствах 140 имеет некоторый незначительный выигрышь. Таковы мои многочисленные наблюдения.

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Как лучше сделать СУ?
    от Владимир Жуков в разделе Антенны
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 31.10.2011, 20:08
  2. Так что лучше?
    от RN3GP в разделе Software Defined Radio (SDR), Digital Radio Mondiale (DRM)
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 10.04.2010, 20:59
  3. Так лучше не делать!
    от Oleg UR6EJ в разделе Технический кабинет
    Ответов: 28
    Последнее сообщение: 19.08.2008, 13:53
  4. в 100-й раз,что лучше?
    от Владимир Жуков в разделе Трансиверы, приемники КВ/УКВ
    Ответов: 21
    Последнее сообщение: 09.10.2007, 16:39
  5. Какие лучше ПДФ
    от большой брат в разделе Технический кабинет
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 19.06.2006, 16:01

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •