PA KL-500

[свч]

информация про снятие их с производства (455-х) правда или нет?

В новых партиях KL-500 могут стоять:
"SD1451"-не нашел даташит
"HF100-12" ..... 100 Ватт
"MS1051" .........100 Ватт

[er1mf]

Ага. Покажите мне того идиота, который такую защиту специально сделает. И от чего защита, если в результате вылетает транзистор и по гарантии фирме придется его менять за свой счет?

Дык, дураков и любителей перекачивать лечат через карман..

[Джек]

Что до полного автомата - как ни странно, но 500-й более автомат чем 300-й - у него просто нет вообще никаких переключений в зависимости от частоты.

То-то я смотрю, что Вас прямо тянет на форум поумничать - на бендах не очень получается? Расплескал эмоций на пол-страницы, и дошёл до использования "голого" KL-500. Ещё с любимой ГУ-39б сигнал сразу с анода сними в антенну - чего на П-контур энергию расходовать? И опять же с настройкой нет проблем! Особенно в тестах! На своей частоте точно будете услышаны!

Легкоплавкий припой в усилителях? Да ради бога! Только нагреваться усилок до такой температуры не должен - смотрите даташит на транзисторы - температурные режимы. КЛ-500 нужно доделывать однозначно - начиная от замены резюков обратной связи на более мощные, и заканчиванием доработкой РТТ. ФНЧ обязательно должен быть. И не надо говорить об одинаковых условиях охлаждения усилителей, иначе я начинаю сомневаться в Ваших умственных способностях как минимум. И если Вы не можете справиться с автоматикой применяемой аппаратуры - не нужно утверждать, что то же самое наблюдается у других операторов. И не лезьте в тесты! Вас там только не хватало! Я согласен, уж лучше торчите здесь. Я потерплю.

[Nobody]

Подскажите пожалуйста, какие изменения нужно сделать для того что бы перетянуть KL-500 на 45 мГц?

[RN6LKE/3]

Обладатели PA KL-500 поделитесь впечатлениями, реально ли его использовать на КВ диапазонах.

ДАЛЕЕ ТЕКСТ СКОПИРОВАН С САЙТА ci-bi.ru,ЗАМЕРЫ ПРОВОДИЛ ПЁТР "КАБАН" г.ХИМКИ:
Докопался до KL-500 несколько более детально.
По большому счету, усилитель "заточен" под 27 МГц. Конечно, резонансные свойства выходных трансформаторов, совместно с емкостями коллекторов выходных транзисторов, мягко говоря, условны, но более чем обоснованные сомнения о спектральном составе выходного сигнала KL-500 на нижних КВ-бэндах не давали покоя. Честно говоря, на анализатор спектра, ради одного эксперимента, тупо нет денег, но любопытство глодало. Решил пойти путем наименьшего сопротивления - взял покататься редкую в наших местах железку, автоматический диапазонный полосовой фильтр HBF-500, и произвел замер выходной мощности на эквиваленте нагрузки с ним и без него во всех КВ-бэндах. Мощность мерил прибором RSM-600, который имеет полосу пропускания 1,8-200МГц, из чего следуя можно предположить, что мощность полезного сигнала + гармоник, поглощенная эквивалентом нагрузки, замерялась им корректно. Потери в полосовых фильтрах с допустимой погрешностью можно оценить процентов в 10.
Вот что вышло:
частота 1,8 Мгц без фильтра 260 Вт, с фильтром 185 Вт, мощность, ушедшая в гармоники, составила около 21%
частота 3,7 Мгц без фильтра 260 Вт, с фильтром 205 Вт, мощность, ушедшая в гармоники, составила около 12,5%
частота 7,05 Мгц без фильтра 200Вт, с фильтром 170 Вт, мощность, ушедшая в гармоники, составила около 10,5%
частота 10 Мгц без фильтра 200 Вт, с фильтром 170 Вт, мощность, ушедшая в гармоники, составила около 10,5%
частота 14,1 Мгц без фильтра 200 Вт, с фильтром 180 Вт, мощность, ушедшая в гармоники, составила около 5,3%
частота 18,0 Мгц без фильтра 240 ВТ, с фильтром 215 Вт, мощность, ушедшая в гармоники, очень мала.
частота 21,1 Мгц без фильтра 275 ВТ, с фильтром 240 Вт, мощность, ушедшая в гармоники, очень мала.
частот 24,5 Мгц без фильтра 275 Вт, с фильтром 215 Вт, мощность, ушедшая в гармоники, составила около 13,2%
частота 28,0 Мгц без фильтра 260 Вт, с фильтром 210 Вт, мощность, ушедшая в гармоники, составила около 10,3%
частота 29,7 Мгц без фильтра 240 Вт, с фильтром 200 Вт, мощность, ушедшая в гармоники, составила около 7,5%

Данные замеры были произведены при стабильной по уровню несущей (в FM), мощность раскачки во всех бэндах, кроме 1,8 МГц, составляла 5 Вт (на частоте 1,8 Мгц - 4 Вт). В качестве источника сигнала использовался FT-817. Поскольку до сих пор не дошли руки открыть его на частоты гражданского диапазона на передачу, на частоте 27.200 использовал как источник сигнала портативку с выходной мощностью около 3,5 Вт. Вот что получилось:

частота 27,2 Мгц без фильтра 210 Вт, с фильтром 180 Вт, мощность, ушедшая в гармоники, составила около 5%

Конечно, замеры довольно кустарные, но позволяют сделать приблизительные выводы о пригодности KL-500 к использованию в КВ-бэндах.
1. Хотя бы из соображений этики, KL-500 непригоден к использованию в КВ-бэндах без применения диапазонных полосовых фильтров.
2. При применении диапазонных полосовых фильтров, данный усилитель вполне пригоден для использования в КВ-бэндах при раскачке FT-817.
3. При введении не только полосовых фильтров, но и полноценной защиты по КСВ, применение данного усилителя для работы в полевых условиях вполне оправданно.

С ходу не нашел, чем полноценно замерить ток потребления усилителя в описанных режимах, а было бы крайне интересно. Полагаю, что в заявленной производителем полосе частот 3-30 Мгц, насыщения трансформаторов, при раскачке 5-ю ваттами, не происходит практически гарантированно. Однако предметное увеличение уровня гармоник на частоте 1,8 Мгц может говорить как раз о начале этого процесса, что крайне негативно скажется, как минимум, на модуляции в SSB. Короче, амперметр мне в помощь...
P.S. Еще раз прошу учесть, что сама методика подобных замеров предполагает охренительную погрешность результатов.

[R0SBD]

Охренительную погрешность... Но эти грабли измеритель должен был обойти. А именно, он должен был померять в % затухание в самом испоьзуемом автомат. фильтре HBF-500 - на каждом диапазоне (фильтр же пасивный, а значит имеет какое то затухание), этот процент надо вычесть из его получившихся, и эта бы цифра показала корректнее процент гармоник. А так остается только догадываться, а может это не процент гармоник, а затухание используемого фильтра на данном диапазоне. Тем более что померять это было бы не сложно... Интересно еще другое, вот 250 ватт - красная мощность этому усилителю, а не 500 ватт, как намеряли китайцы...Может это конечно маркетинговый ход с их стороны, пыль в глаза пустить, выдавать pep мощность за нормальную?...

[RA3AKF]

Интересно еще другое, вот 250 ватт - красная мощность этому усилителю, а не 500 ватт, как намеряли китайцы...

А кто сказал, что он 500 ватт?
Вот заявленные производителем характеристики => тык

[rz3bp]

А кто сказал, что он 500 ватт?

Народ путает подводимую мощность с отдаваемой.
14в х 34а = 476вт. (Округлённо 500вт.)

[RA3AKF]

Народ путает подводимую мощность с отдаваемой.

Кое-какой народ даже не знает разницы между подводимой и отдаваемой!
Я уже не рассказываю про то, как мне с пеной у рта доказывали, что его KL-500 без каких-либо
переделок в ЧМ отдает 600 ватт.

[свч]

Вот измерил новый KL-500, стоят уже транзисторы "MS1051", на входе 10 Ватт, частота 27065 кГц, радиостанция "Мегаджет-3031М", на выходе максимум - КСВметр показывает почти 400 Ватт, по анализатору немного меньше с учетом аттенюатора 30дБ.