Так по моему, это демонстрация как паршиво давится в этом смесителе сам сигнал гетеродина, не более.Сообщение от balmer
Так по моему, это демонстрация как паршиво давится в этом смесителе сам сигнал гетеродина, не более.
Собирал ли кто смеситель и (или) каскады УПЧ по публикации Гончаренко
http://dl2kq.de/trx/2-1
Заинтересовало сообщение о том, что ДД по интермодуляции каскадов УПЧ свыше 120 дБ при токах 26 мА и 30 мА. Кто то собирал и может подтвердить параметры указанные Автором в публикации.
Да, этот смеситель работает около 7 лет до сих пор. ДД по IMD получил около 93 dB по Скрыпнику. До этого работал смеситель на двух КП905А по схеме DM-2005. Измерения по IMD этого же трансивера показали около 87 dB по Скрыпнику. То есть смеситель по схеме Гончаренко реально имеет ДД выше. Ещё раз обращу внимание что менялся только смеситель, всё остальное осталось прежним. Правда, ГПД применялся по схеме Largo-91. Я помню что Вы его измеряли по моей просьбе и получили фазовые шумы около 120 dB при отстройке на 1 кГц. Отдельно сам смеситель не измерял, не видел необходимости, важен конечный результат всего трансивера.
В схеме Гончаренко смеситель пассивный (схема из книги Дроздова). После смесителя диплексер и два УПЧ с ДД по ИМД 120 дБ. Для понимания собрал макет по схеме
поданы два сигнала по 50 мВэфф частоте 7 МГц на вход усилителя. Ку = 6 дБ, после ослабления выходного сигнала 6 дБ, сигнал подан на резистор 50 Ом и вход измерительного смесителя. ИДМ3 искажения на уровне -95 дБ, что очень далеко от 120 дБ.
Ранее ДД 120 дБ в аналогичном усилителе для подачи сигнала на смеситель получал, но при меньших входных уровнях и токах 150 мА. В публикации Гончаренко написано что ДД по ИМД = 120 дБ при токах 26-30 мА. Может кто подтвердит экспериментально.
Только по памяти, почти 20 лет назад. Измерялся приемник при полосе 350 Гц, (3 фильтра по 6 кварцев) разнос сигналов 11 кГц, все остановилось на интермоде генераторов в зоне 103-105 дБ. Транзисторы стояли отобранные по усилению 2Т939А .
Приемник был подарен другу, с его слов продолжает работать.
В Вашем случае скорее всего нужно измерять 2 цифры каскада, NF и IP3 OUT.
- гложат сомнения , неужели при двух полярном питании 4053 сможет обеспечить ДД132 дб..
Вот цитата с этого форума старая-старая.
В отношении схемы Рода Грина (Rod Green?) могу сказать следующее. Цифра ДД 132 дБ сама по себе ни о чем не говорит и вот почему. Во-первых, неизвестно по какой методике проводились измерения, таких существует несколько, какой применялся разнос частот и т.д. и т.п. сама по себе схема ничем принципиально не отличается от известных на полевых транзисторных микросборках смесителей, следовательно, параметры у них должны быть сопоставимы по величине. Не известен также диапазон рабочих частот микросхемы, а он должен быть весьма высоким... Скорее всего в НЧ радиолюбительских диапазонах она будет работать хорошо, т.к. схемы на одном кристале имеют очень близкие параметры, и в подборе скорее всего не нуждаются. В исходном варианте схема Грина пригодна для ППП и ТПП, т.к. в одном корпусе должно быть 4 таких переключателя - можно собрать 2 и 4-х фазные смесители для SSB. Будет ли она хорошо работать на ВЧ диапазонах сказать трудно, нужно экспериментировать.. . Если это действительно так, ну что же, прекрасно.
Но опять нужно иметь ввиду все о чем я уже сказал выше - конструктив должен быть отработан идеально симметрично, на входе должны стоять не простые трансформаторы, как показано на схеме Грина, а обязательно симметрирующие. Иначе вы получите те же 70-80 дБ вместо 90-100 реально достижимых... Возможно придется подвешивать дополнительные триммеры для улучшения балансировки, судить об этом сложно..
А при чём тут двухполярное питание? Там применена известная методика повышения линейности ключа, включением последовательно с ним резистора, значительно большего номинала, чем переходное сопротивление ключа. Нелинейность самого ключа начинает сказываться значительно меньше. Если источник сигнала будет источником тока, то нелинейность ключа вообще никак не будет сказываться, резистор это и имитирует - источник тока. Схема применима на низких частотах, как там и указано
Все хочу соорудить простой тракт по типу "приемника начинающего коротковолновика" Полякова, однако с лучшими параметрами по дд, так как смеситель, который используется в данной конструкции классический вариант на одном биполярном транзисторе с низкой помехоустойчивостью.
Как хорошо известно, применение пассивных смесителей повышает дд приемного тракта за счет уменьшения чувствительности (два взаимно противоречащих явления...). Но, тут возникают вопросы. Допустим берем кольцевой диодный балансный смеситель на широкополосных трансформаторах.
Недостатки такой схемы:
1. Широкополосные трансформаторы на ферритах "гребут" все подряд в широкой полосе: помехи, наводки и пр. Поэтому их необходимо экранировать, но и в этом случае не гарантировано проникновение побочных излучений, как из-за плохой экранировки, так и по входу.
2. Колечки довольно редкая вещь и часто останавливают начинающих повторять конструкции их имеющие.
3. Диоды необходимо тщательно балансировать, подбирать их пары с одинаковыми характеристиками, а еще лучше применять матрицы с одинаковыми диодами на кристалле. Это сложно, дорого, с течением времени возможна расбалансировка.
4. Диодные смесители требуют сигналов большой мощности( с большими токами), так как они имеют низкое входное и выходное сопротивления. А это приводит к сложному сопряжению каскадов гетеродинов; появляется опасность расстройки гетеродина при смене смесителя в аппаратах с переключаемыми гетеродинами или смесителями. Вообще это бич, ахиллесова пята подобных аппаратов. Да и согласование с упч требует неординарных, часто дорогостоящих решений.
Итак, в несложных аппаратах их применение влечет за собой множество проблем.
Рубцов пытался отказаться от колечек применив в своих конструкциях фазоинвертирующие каскады на полевых транзисторах, да и упч он выполнял в виде фазоинвертора-усилителя. Однако сам диодный смеситель остается со всеми его граблями. На схеме выглядит всё приятно, но в реальности все немного не так, как желалось.
Так что же применять? Может смеситель на двух транзисторах по схеме Беленецкого, который он применил в своем приемнике с немецким ЭМФ. Смеситель этот обладает некоторыми очень обнадеживающими свойствами: смесительный транзистор меняет свою передаточную (усиление) характеристику и тем самым, не меняя своей рабочей точки (которую можно сделать на линейном участке и тем самым повысить ДД смесителя) производить перемножение сигналов, обеспечивая высокую чувствительность аппарата. Причем высокие показатели ДД(как у диодного) можно получить с обычными транзисторами малой мощности. Но такой смеситель требует применения полевого транзистора, желательно двух затворного с малыми проходными емкостями, благодаря которым подавляется сигнал гетеродина, его пролезание в антенные, например, цепи.
Недостатки: полевые транзисторы дороги, капризны(статика), не у всех есть их запасы на случай ремонта.
Для простых аппаратов не подходит. Отметаем.
И вот я думал, думал, каким же образом сохранить простоту классической схемы смесителя на одном транзисторе, как например в том же ВЭФ-202 и сотнях подобных аппаратов, но повысить их реальную помехоустойчивость, сохранив при этом их высокую чувствительность, в отличии от пассивных смесителей, и придумал вот такую вещь.. Сразу оговорюсь, что пока не макетировал эту идею. Собираюсь, но пока соберусь, может другие успеют проверить, затем и пишу здесь.
Итак, что предлагается.
Известно, что в классических анодных модуляторах осуществляется перемножение(вроде так, если нет, то прошу не судить - я не профессор-радиотехник, а простой любитель) сигналов. Причем, если модуляция(по сути смешение) сигналов осуществляется путем изменения питающих напряжений модуляторной лампы/транзистора, то преобразование получается особенно линейным. Это всем известно. Происходит это потому, что лампа выходного каскада работает, по сути, на одной рабочей точке своей характеристики. Изменяется лишь масштаб крутизны лампы (о как!), совершенно так, как в том смесителе из приемника Эдуарда Беленецкого. Только тут, для осуществления принципа изменения передаточной характеристики, используется несколько другая схема, более простая.
Вот эту простую схему модулятора можно применить в качестве входного смесителя простого приемника.
Берем транзистор смесителя, в классической схеме: сигнал на базу. Но если в классической схеме для осуществления смешения сигналов мы подаем гетеродинное напряжение на эмиттер или на ту же базу, то в модуляторном включении мы им модулируем питающее напряжение смесительного транзистора, и тем самым осуществляем перемножение (могу ошибаться) сигналов изменяя передаточную характеристику транзистора, при этом, не изменяя его рабочей точки, так как соотношения базовых и коллекторных напряжений и токов остаются одинаковыми не смотря на то, что изменяется напряжение питания каскада. Эту точку можно сделать на наиболее линейном участке характеристики транзистора в той точке где напряжение питания транзистора максимально.
Гетеродин, естественно должен выдавать сигнал достаточной амплитуды и мощности чтобы управлять работой смесительного транзистора. Думаю, проблем с этим возникнуть не должно: можно усилить сигнал генератора.
Итак, что имеем в остатке:
1. простая схема.
2. высокий относительный ДД для такой простой схемы.
3. высокая чувствительность.
Идея еще непроверенна, но думаю, работать будет..
Делайте приемник начинающего коротковолновика Полякова и нормальную антенну.
Спасибо от payalnik
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
