Смеситель: новый взгляд или повторение пройденного?

[Deev]

Нужно учитывать ток нагрева материала кольца.

[UR5ZQV]

RK4CI,

Сейчас и специализированные колечки не особо то и дороги. И как то не вижу смысла применять комплектующие с неизвестными параметрами.

Добавлю, есть туева хуча литературы по ШПТ(и Л тоже) по расчету при их проектировании (Лондон, Шахгильдян, переводы Беседина (есть на нашем ресурсе), для самых ленивых, "хндбук амидон", считать ничего не надо, просто выбирайте и исполняйте 1:1).

Добавлено через 16 минут(ы):

Deev,

Нужно учитывать ток нагрева материала кольца.

И не только, режим теплоотдачи, и режим охлаждения обмоток, чтоб не дай Бог не вылезти за точку Кюри (для данного материала, обычно приводится в даташитах и справочниках) и еще обмотки греются, и их надо проверять, по совместной теплоотдаче, и для защиты их изоляции (ну для МГТФ не обязательно, фторопластоые имеют термостойкост выше точек Кюри), и еще разбросы учитывать (которые очень изрядные, даже амидон). Ну это для тех, кто хочет тиражировать, в больших объемах.

[sgk]

Но совсем не факт что эти колечки не начнут портить параметры на частотах под 30 мгГц, и при больших уровнях сигнала.

Может быть, но вернёмся к началу темы. Пост #6, схема на Рис. 1. Такая схема с колечком от сгоревшей лампы собрана. Конденсатор С1 = 15 нФ в схеме частота 17 кГц. На обмотку трансформатора подано смещение и подобрано по минимуму искажений.

[Слушатель эфира]

Насколько помню, АДГ 774 имеет IP3 порядка +35 дБм, при напряжении на входе порядка 250 мВ

IP3, разве это не то же самое, что точка A₃? Тогда при чём тут 250 мВ?

[UR5ZQV]

sgk, попробовал вернуться, пост 5, от UA3UQU, ни единой ссылки, никаких рисунков?

[RK4CI]

Тогда при чём тут 250 мВ?

Так при рассчёте, предполагается что смеситель имеет чисто кубическую зависимость ИМД от уровня входного сигнала. Однако на практике это не совсем так. Поэтому зачастую указывается не только положение точки IP3, но и при каком уровне входного сигнала этот результат получен.

На обмотку трансформатора подано смещение и подобрано по минимуму искажений.

Подбор напряжения смещения, для определённого уровня сигнала, решение не самое верное. Эта точка может меняться в зависимости от уровня входного сигнала. Ну а полученный результат вполне на уровне ожидаемого для этой схемы смесителя. Сравните сами с вашим предыдущим скрином. Какие выводы можно сделать, не зная ничего о самих условиях проведения измерений?

[Слушатель эфира]

при рассчёте, предполагается что смеситель имеет чисто кубическую зависимость ИМД от уровня входного сигнала. Однако на практике это не совсем так. Поэтому зачастую указывается не только положение точки IP3, но и при каком уровне входного сигнала этот результат получен.

Очень и очень странное рассуждение. Если кубическая зависимость не имеет места, то само понятие/определение точки А₃ теряет смысл, разве нет? Если же кубическая зависимость ниже какого-то порога имеет место, то и вводят это понятие. Выше же порога считать уровень компонент ИМД3 уже не получится по простой формуле, там уже и пятого и далее порядка начинают играть роль.
Переменная IMD3, это пока за гранью моего понимания

[RK4CI]

Очень и очень странное рассуждение.

Что поделать. Если бы всё определялось какой то просто формулой, то не было бы никакого смысла проводить измерение параметров трансивера. Измерил уровень шумов приведённых ко входу, и дал точку IP3. А дальше всё пересчётом. Но на практике всё не так просто.

[Слушатель эфира]

Я с интересом выслушаю теорию про А_3, когда нет кубической зависимости, а сама А₃ переменная величина

[RK4CI]

Я с интересом выслушаю теорию про А3, когда нет кубической зависимости,

А вы бы занялись реальными замерами динамики, может вера в непогрешимость кубической зависимости пропадёт сама собой.
Например, тот же самый смеситель на FST 3253. Напряжение питания 5 В. На ключе 0,5 от напряжения питания. На входе 256 мВ.

Тот же самый смеситель, но входное напряжение поднято до 430 мВ. Примерно 4 дБ.

Сигнал подняли на 4 дБ, уровень ИМИ вырос почти на 30 дБ. Вы видите здесь кубическую зависимость? Она нарушена, и очень сильно. Хотя до точки компрессии ещё довольно далеко. Но нелинейность ключа, которая минимальна при малых сигналах, на больших начинает заметно расти...