Смеситель: новый взгляд или повторение пройденного?

[vadim_d]

почему при меандре гетеродина АС показывает сумму и разность частот

Потому что это именно то, что описывает теория: меандр есть сумма гармоник своей основной частоты, включая нулевую, и вся эта сумма множится на входной чисто гармонический сигнал. В результате каждое произведение гармоники на входной сигнал дает ее суммарную и разностную компоненты, при определенном соотношении входных частот некоторые из них могут совпадать по частоте, показывая в результате суммарную амплитуду с учетом фазы. Гармоники меандра быстро спадают с частотой, поэтому для детального обзора лучше включить логарифмический масштаб, как подсказал Сергей. Ну и замена резистора конденсатором просто накладывает ФНЧ характеристику на выходной спектр, ничего принципиально в самом преобразовании частоты не меняя

[ua3rmb]

То, что на выходе простого смесителя из ключа и резистора присутствуют суммарные и разностные частоты сигнала со всеми гармониками гетеродинного меандра, никто не отрицает

А также сигнал основной частоты прёт сквозняком.

[vadim_d]

прёт сквозняком

Все правильно, выходной компонент на постоянной составляющей однополярного меандра (нулевая частота)

[payalnik]

В старой теме о ТПП я предлагал схему смесителя на истоковом повторителе, где полезный сигнал подаётся на затвор а гетеродинный прямоугольник на сток.

Не могли бы вы уточнить хотя бы название этой темы?

[Deev]

Ловим рыбу в мутной воде.

[UR5ZQV]

Deev,
Извините за ОФФ.
Вам же уже пояснили, и теоретически по мат. формулам, и на симуляторах, и практическими измерениями: в Вашей "мутной воде, рыбы нет", сколько бы "картинок" не прицепить к сообщению.

[EU1SW]

уже 30+ лет есть люди, которые муссируют эту тему, пытаются аппелировать, дискутировать...
поэтому она и живет )

[RK4CI]

30+ лет есть люди, которые муссируют эту тему, пытаются аппелировать, дискутировать.

Ну да. А представитель "нового взгляда" докатился до скринов работы симулятора, в основе которых программы, построенные на самых что ни на есть "старых взглядах" и таких же старых формулах. Ведь кроме попыток найти и в самом деле что то новое, есть еще и необходимость просто пообщаться, поговорить на интересующую тему, может кто то попутно и в самом деле что то интересное предложит.

[EU1SW]

так в том то все дело...

[TVI]

to Deevl даваёте не будем "Ловим рыбу в мутной воде". Пробразование узкополосного спектра частот, чтоб мы (невытворяри) с синуносами и косинусами сигнальных частот, обязательно надо результат засунуть в функциональный резонас --- если совпадение с постянными времени системы резонансов есть, нет проблем, есть накопление значений соответствующих резонансных амплитуд, нет ну и нет... Не понятно вчёёём проблема!

Добавлено через 28 минут(ы):

В целевых изображений функции сесителей, следует рассматривать изображение результата в виде 100% получения суммы или расности спектра преобразуемых амплитуд. И только. ФАЗОВЫЕ ИНТЕРПРЕТАЦИИ "ЦИФРОВЫХ" И АНАЛОВЫХ СМЕСИТЕЛЕЙ НЕ ПОЗВОЛЯЮТ ЭНТО ОСУЩЕСТВИТЬ. Отсюда следует полная увязка схемотехники и физической кофигурации расположения элементов схем преобразователей частот. Заход вобласть свервысоких частот, ПЧ 45 мгц и выше, вобще вводит в обману построение схемотехники, там свои заморочки, многим неизвестные...
,,