Это не главная причина. Основная причина возможности грузить высокодинамичный смеситель на резонансную нагрузку в данном случае в том, что грузится коллекторная цепь каскада с ОБ, поэтому хуже ему от этого практически не делается. С обычными диодными это уже чреватоСообщение от payalnik
- а здесь на что нагружен смеситель , где транс .. да и принцип работы смесителя знаете ?
микроха,Рекомендую все таки взглянуть в даташит, это ж Производитель гарантиркет, либо получает предъяву за брак (а я еще и 630 и 730, и 740, и 510 , и 9610, 9540 использую, и все сходится с даташитами)както даже не тянет смотреть в его даташит, на предмет, мифической "проходной емкости".
Добавлено через 15 минут(ы):
vadim_d, Я ж не первый Век работаю с ИРФ, диод там С-И, добавляет С вых изрядно, вдобавок нелинейная. К проходной (С-З) не имеет никакого отношения.
Последний раз редактировалось UR5ZQV; 12.08.2020 в 15:14.
Max1980 я не знаток "всех этих каких нибудь мс. драйверов". но в качестве примера, по ссылке схема на ВЧ часть паяльника
https://vrtp.ru/index.php?act=Attach...post&id=801599
которая грелась просто жуть (ISL5110 вдувающая в IRF510). а у меня они "чпокали" что аж корпуса прожигались, на относительно мелких частотах. То были драйверные мс со схем мат. плат. Порулили средне-мощные низкочастотники общего назначения типа 772/882 (ну всё 80мгц), которых было из плат радиоуправления игрушками. А до них стояли неплохие 8050/8550. Уверено качалось под 30мгц.
UR5ZQV а зачем мне его смотреть? Достаточно ваших "сказок". А вообще предпочитаю смотреть, чтото более интересное в практическом плане.
Последний раз редактировалось микроха; 12.08.2020 в 15:19.
микроха, Так я ж не настаиваю, имеете право пользоваться показаниями Вашего прибора, и производить расчет исходя из проходной емкости 700 пФ, для ИРФ610.
С этим понятно, я только о том, что защита по входу там присутствует и может сильно влиять на показания измерителей емкости
vadim_d, у ИРФ защиты технологической по входу нет (как у КМОП к примеру) :(. Затвор приходится паять осторожно (в даташитах нет ничего про защиту входа, кроме допустимых +/- 20В на затворе.
Не то вспомнили. У Дроздова, точнее сказать, управляемые источники тока, выполненные по схеме с ОБ и, естественно, подачей напряжения питания на транзисторы. Я же Вам пишу про использование БТ в режиме ключа без подачи питания на коллектор.
Добавлено через 11 минут(ы):
Какой именно ключ? У Дроздова токовый ключ, с начальным и немалым током коллектора, а есть ключи на БТ без подачи питания на них, с нулевым током коллектора.
Последний раз редактировалось Слушатель эфира; 12.08.2020 в 16:36.
Спасибо от payalnik
555 страница однако!
Итак Смеситель Дроздов-а, она-же "ячейка гилберта", он же двойной балансный смеситель, на дифференциальных каскадах?
http://www.cqham.ru/forum/attachment...4&d=1234125283
Тогда что еще есть из ключей, кроме как "биполярного ключа Полякова", в "телеграфном трансивере на 28мгц" ?
Полевики само-собой, понятны, даже во встречно управляемом включении..
А ведь были ещё ключи.. В биполярной ТТЛ у К155ла13/ла8, работали кстати лучше одиночных транзисторов.
Один из вариантов такого смесителя (его предложил В. Поляков, RA3AAE) показан на рис. 4. Он представляет собой балансный модулятор на базе ключевого преобразователя и может быть использован для построения формирователей или преобразователей однополосного сигнала.
Модулятор не нуждается в налаживании. При использовании согласующего трансформатора (Т1) от транзисторного радиоприемника несущая частота подавляется не менее чем на 40 дБ. Для большего подавления необходимо тщательно симметрировать вторичные обмотки трансформатора. Строго говоря, в таком модуляторе сигнал несущей частоты вообще не" должен присутствовать на выходе, так как он не поступает на трансформатор, а лишь определяет частоту коммутации электронных ключей, выполненных на элементах D2.1 и D2.2, которые соединяют выводы вторичных обмоток с общим проводом.
Однако в реальном устройстве из-за недостаточной симметрии вторичных обмоток трансформатора на выходе всегда имеется напряжение несущей частоты.
Но не помню.. Лучше ли двух диодов управляемые катушкой с выводом посередине).
Хотелось бы понять RK4CI, к чему это:
Лично, мне, как, конструктору (и то, по неволе) смесителя на "встречно-паралельно управляемых барьерных каскадах", скорей даже грустно, что его не оказалось в книге Тимофеича "Радиолюбителям о Технике Прямого Преобразования". Или хотябы в теме "Будет ли работать такой смеситель" еще лет 10 тому назад.С "дуба рухнуть", это как раз повторять какие то смесители на мощных низкочастотных транзисторах. Для смесителя, вполне хватит и ключей на тех же BF998. Это конечно для случая, когда ну очень хочется ключ на отдельном транзисторе. А так, есть довольно много и отдельных ключей, и сборок, которые легко работают до сотен мгГц, и по цене более чем доступны. Но многим хочется пусть и с квадратными колёсами, но своё... Я конечно совсем не против этого. Просто иногда становится смешно, когда кто то, с самым серьёзным видом начинает доказывать, что квадратные колёса это круто.
Ибо это, оказалось, самое лучшее из того что приходилось слышать. И пожалуй самое удивительное.. что уже ни от кого не ожидалось..(в особенности от себя.. мне казалось что я его делал. причем.. несколько раз??). Так-то вот! Как оно работает. Что из себя представляет. С каким линейным/нелинейным усилением. С этим еще приходится разбираться!
Но что-то в нём есть и "полевиковое". Например особо нешунтирующие контур базы - видимо биполяры находиться в каком-то подвесе.. как в невесомости.. И открытые базы "жжужат" почти как затворы, однако..
Активные дифференциалы уже не то.. мало того что шумят , так еще и прямодетектят..
Последний раз редактировалось микроха; 12.08.2020 в 17:23.
Не валите все в кучу. Ячейка Гильберта - честный аналоговый перемножитель, у Дроздова каскады полностью коммутируются по базам уровнями ЭСЛ
Добавлено через 5 минут(ы):
Тут надо помнить о паразитных параметрах обмоток НЧ трансформатора, формирователь на 500кГц однозначно заработает, а вот выше будет сложнее. Ну и обращать его на прием полубесполезно - наводка на НЧ транс обычно трудноустранима
Последний раз редактировалось vadim_d; 12.08.2020 в 17:38.
Спасибо от UR5VFT
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
