Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 553 из 613 ПерваяПервая ... 53453503543550551552553554555556563603 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 5,521 по 5,530 из 6124

Тема: Смеситель: новый взгляд или повторение пройденного?

  1. #5521
    Аватар для payalnik
    Регистрация
    27.09.2015
    Адрес
    Красноярский край
    Сообщений
    907
    Цитата Сообщение от Слушатель эфира Посмотреть сообщение
    Есть такой трансивер, Фогеля, там ключи на биполярных транзисторах
    Спасибо. Вспомнил, по ходу, что ключи на биполярах применял Дроздов в своем аппарате. В книжке он пишет, что вместо транзисторов средней мощности кт610 можно применить маломощные свч транзисторы и параметры по ДД будут еще достаточно высокими - не менее 90 дб. Вот такое это устройство - ключ!
    Ну, а на счет моего предложения по модулятору - спорить не буду, все проверю в схеме, и тогда уже отпишусь о результатах. При этом придется сделать два приемника: один по классической схеме Полякова со всеми доработками, а второй с измененным смесителем. Все познается в сравнении.
    Всё будет хорошо


  2. #5522
    Цитата Сообщение от payalnik Посмотреть сообщение
    Все познается в сравнении.
    Подчёркивая Ваши слова хотелось бы уточнить ещё раз почему Вы так против полевых транзисторов? Сравнение показывает их превосходство.

  3. #5523
    vadim_d- "лишние знания", это "основная проблема".. Или может быть Вам хорошо известен принцип работы, измерительной части M890D, а главное, те сигнальные уровни которые в нем присутствуют?

    Но, окей, Ваши "знания" - Ваши "знания".. Поймите правильно, суть совершенно в другом..

    С позиции практического "схемотехника", перетестировавшего M890D не одну кучу разношерстных MOSFET, смею Вас уверить, что "технологические диоды", никоим образом не мешают, такому вот, простому измерительному процессу.

    Ибо, одна из сложнейших задач была, например проблема ВЧ раскачки, такого вот мощного "полевого конденсатора", как IRF630 на частотах начиная от 1мгц.

    В результате, это всеже удалось, таким вот, примерно образом:



    И то предвыходники стояли на радиаторах, уверенно зажигая 5 ваттную лампочку.

    Другая проблема возникла когда я занимался, техникой прямого преобразования в импульсных металлодетекторах, где эта дикая емкость MOSFET, создавала разве что "лишние непонятки и головняк".. Поэтому на схеме его и нет (хотя легко взаимо заменяем).

    Поэтому я скорей повторю смеситель на 7мгц из сберегаечных 13003,13005 (ибо некоторые экземпляры тянут за 20мгц), нежели рухну с дуба и поставлю "полевик боооольшой емкости".

    Тем более в смеситель на 7мгц..

    Посему применение, им, ограниченое, нашлось разве что в этом УНЧ:

    Ну всё хоть, куда-то они "покатили".. эти n-канальники..

  4. #5524
    Аватар для payalnik
    Регистрация
    27.09.2015
    Адрес
    Красноярский край
    Сообщений
    907
    Цитата Сообщение от RA6AGY Посмотреть сообщение
    почему Вы так против полевых транзисторов? Сравнение показывает их превосходство.
    Отвечу. В принципе я не против полевых. Вполне осознаю их преимущества по линейности. Но, у меня совершенно специфические цели. Вообще существует потребность в очень простой аппаратуре, которую можно было бы делать своими руками из того, что всегда можно найти, выковырять из старых плат и т.п.
    Так как вч транзисторов общего применения - пуд пруди, греби лопатой, и так как они везде и во всем и стоят копейки, и даже бесплатно можно выпаять из любой конструкции, в том числе из того же зарядного, сберегаек и пр., то конструкция или приемника или трансивера и пр., должна состоять из таких транзисторов. В свое время этим путем пошли Степанов с Шульгиным. Степанов, вечная ему память, говорил, что недолюбливает полевики, в отличие от Лаповка, который в них души не чаял. Я ближе к Степанову в этом вопросе. Так как:
    1. полевики редко применяются в радио-электро хламе. В китайских мыльницах их нет. Они редко применяются в РЧ блоках телевизоров, а если и применяются например двухзатворники, то smd, что для радиолюбителей затруднительно использовать. Да и телевизоров теперь и на свалках трудно найти. Скажете: можно же заказать. Можно. Только сколько, и на сколько?
    2. полевики капризны по статике, хотя некоторые современные и имеют встроенную защиту. Если выбьет полевик, а его когда-нибудь все равно выбьет, замену можно найти если заранее был создан запас. Биполярный не боится статики и более надежен.
    Почему не пошла конструкция Лаповка "строю-недострою" 1-2 варианты? Потому что не умели работать с кп350, и до сих пор не умеют. Лаповок мог "таскать" их с места работы сколько угодно, а парень из деревни только в мечтах.
    Нужен аппарат с обычными копеешными радиоэлементами, которые можно в случае чего накопать тоннами на любой свалке и с приличными параметрами.
    Вот по честноку ответил.
    Всё будет хорошо

  5. #5525
    Спасибо за исчерпывающий ответ. Тогда только диоды.

  6. #5526
    Аватар для vadim_d
    Регистрация
    29.10.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    14,743
    Цитата Сообщение от микроха Посмотреть сообщение
    известен принцип работы, измерительной части M890D
    Вот конкретно этого - неизвестен, но с измерителями в типовых 3.5-знаковых тестерах и с LC-метром по мотвам AADE приходилось иметь сюрпризы, поэтому и предупреждаю о их возможности
    Цитата Сообщение от payalnik Посмотреть сообщение
    Потому что не умели работать с кп350
    Ну уж не оглядывайтесь на этот экспонат, спалить современный полевик - надо хорошо постараться
    Цитата Сообщение от payalnik Посмотреть сообщение
    Вспомнил, по ходу, что ключи на биполярах применял Дроздов в своем аппарате
    Вот если цитируете классика, то не перевирайте. Не ключами там поставлены транзисторы. Если внимательно прочтете схему (вслух, с выражениями), то увидите по сигналу две пары каскадов с общей базой, отпираемые и запираемые по базам гетеродином. В результате при одном полупериоде два каскада с ОБ передают сигнал с одной полярностью, а в другом полупериоде - другие два каскада с обратной. Дроздову было известно, что ключ на биполярнике плох, особенно если заходит в насыщение
    Вадим

  7. #5527

    Регистрация
    22.02.2009
    Адрес
    Энгельс
    Сообщений
    12,877
    Позывной
    RK4CI
    Цитата Сообщение от микроха Посмотреть сообщение
    Поэтому я скорей повторю смеситель на 7мгц из сберегаечных 13003,13005 (ибо некоторые экземпляры тянут за 20мгц), нежели рухну с дуба и поставлю "полевик боооольшой емкости".
    С "дуба рухнуть", это как раз повторять какие то смесители на мощных низкочастотных транзисторах. Для смесителя, вполне хватит и ключей на тех же BF998. Это конечно для случая, когда ну очень хочется ключ на отдельном транзисторе. А так, есть довольно много и отдельных ключей, и сборок, которые легко работают до сотен мгГц, и по цене более чем доступны. Но многим хочется пусть и с квадратными колёсами, но своё... Я конечно совсем не против этого. Просто иногда становится смешно, когда кто то, с самым серьёзным видом начинает доказывать, что квадратные колёса это круто.

  8. #5528
    Аватар для payalnik
    Регистрация
    27.09.2015
    Адрес
    Красноярский край
    Сообщений
    907
    Цитата Сообщение от RA6AGY Посмотреть сообщение
    Тогда только диоды.
    А это опять колечки.. Хотя в том же "Радио-76", по-моему, авторы несколько "перебрали" с колечками. Там вполне можно было бы обойтись всего двумя вместо четырех. Вот Дроздов правильно сделал: по входу ШПТ, а по выходу контур, потому что выход одночастотный и работает на пч. Там широкополосный трансформатор не нужен. И в Радио-76 можно было так же сделать : выход смесителя нагрузить не на транс, а на контур с симметрирующей обмоткой, как дроздивере. Получилось бы проще. В модуляторе точно также: первый транс не нужен, так как всегда работает на одной частоте.. Ну, сделали ради красоты наверно, для симметрии на схеме. Как можно меньше "дифицита". У меня самого колечки имеются - 400 нн, как дохтур прописал, но я имею другие цели..
    Всё будет хорошо

  9. #5529
    Цитата Сообщение от микроха Посмотреть сообщение
    Ибо, одна из сложнейших задач была, например проблема ВЧ раскачки, такого вот мощного "полевого конденсатора", как IRF630 на частотах начиная от 1мгц.

    В результате, это всеже удалось, таким вот, примерно образом:



    И то предвыходники стояли на радиаторах, уверенно зажигая 5 ваттную лампочку.
    Это легче чем какая не будь TC4420?


  10. #5530
    payalnik, вынужден написать более жёсче - прежде чем кого-либо критиковать, соберите эту конструкцию, снимите характеристики, соберите свою конструкцию, тоже снимите характеристики и сравните их. Только таким образом Вы поймёте то, о чем Вам тут говорят.

Страница 553 из 613 ПерваяПервая ... 53453503543550551552553554555556563603 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Смеситель на TLT RZ4HK
    от YES в разделе Технический кабинет
    Ответов: 210
    Последнее сообщение: 25.05.2021, 20:13
  2. Смеситель для RX
    от Relayer в разделе Технический кабинет
    Ответов: 67
    Последнее сообщение: 16.07.2013, 20:53
  3. Ответов: 16
    Последнее сообщение: 19.07.2011, 13:16

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •